Ухвала

від 12.02.2019 по справі 908/2494/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/157/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.2019 Справа № 908/2494/18

м. Запоріжжя

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Майстер", код ЄДРПОУ 34373941 (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Леніна, 1-Б)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Буд Інжиніринг", код ЄДРПОУ 41845084 (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 5, кв. 44)

про стягнення суми 62308,42 грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Буд Інжиніринг", код ЄДРПОУ 41845084 (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 5, кв. 44)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Майстер", код ЄДРПОУ 34373941 (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Леніна, 1-Б)

про стягнення суми 57100,38 грн.

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ТОВ "Альянс-Буд Інжиніринг" (відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним): Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району (69009, м. Запоріжжя, вул. Аматорська, буд. 56, код ЄДРПОУ 37573859)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ТОВ "Альянс-Буд Інжиніринг" (відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним): Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Глобалл", код ЄДРПОУ 42114096 (01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 10, оф. 3)

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ТОВ "Альянс-Буд Інжиніринг" (відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним): Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт-Флагма", код ЄДРПОУ 42202737 (65012, Одеська область, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 63)

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від ТОВ "Сігма Майстер": Матохнюк А.А., в.о. директора, наказ № 3-К від 08.02.2019;

від ТОВ "Альянс-Буд Інжиніринг": Леус Г.О. (адвокат), довіреність б/н від 06.12.2018;

від Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району: Міняйло О.Л., довіреність № 01/01-21/133 від 09.01.2019; Бєлікова Л.М., довіреність № 01/01-21/134 від 09.01.2019;

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 21.11.2018 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма Майстер" за вих. № 20/11/18 від 20.11.2018 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Буд Інжиніринг", про стягнення суми 62308,42 грн. заборгованості за виконані будівельні роботи.

Ухвалою суду від 23.11.2018 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2018 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2494/18, присвоєний номер провадження 9/157/18, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, залучено до участі у справі Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 09.01.2019.

03.01.2019 до господарського суду Запорізької області засобами поштового зв'язку надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Буд Інжиніринг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Майстер", про стягнення суми 57100,38 грн., з якої: 29544,50 грн. - сума попередньої оплати, перерахованої за виконання робіт за договором, 27555,88 грн. - пеня за порушення строків виконання робіт, передбачених договором підряду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.01.2019 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/2494/18, вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.01.2019.

Ухвалою суду від 09.01.2019 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів - до 11.03.2019 включно, підготовче засідання відкладено на 12.02.2019.

07.02.2019 від ТОВ "Сігма Майстер" через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву про стягнення боргу та відзив на зустрічну позовну заяву про стягнення суми за договором підряду № 15/09П від 15.09.2018.

У підготовчому засіданні 09.02.2019 представник ТОВ "Альянс-Буд Інжиніринг" заперечив проти прийняття до розгляду відповіді на відзив та відзив на зустрічну позовну заяву ТОВ "Сігма Майстер", оскільки вони подані із пропущенням встановленого судом строку.

Представник третьої особи залишив вирішення питання про прийняття до розгляду відповіді на відзив на первісну позову заяву та відзиву на зустрічну позовну заяву ТОВ "Сігма Майстер" на розсуд суду.

Згідно зі ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, в ухвалі від 09.01.2019 судом було встановлено ТОВ "Сігма Майстер" строк для надання відповіді на відзив на первісну позовну заяву та відзиву на зустрічну позовну заяву, а саме - до 24.01.2019 включно.

За таких обставин, оскільки відповідь на відзив за первісним позовом та відзив на зустрічну позовну заяву подано ТОВ "Сігма Майстер" після закінчення процесуальних строків встановлених судом, враховуючи відсутність клопотань про поновлення пропущеного процесуального строку, не зазначення поважності причин такого пропуску, відповідь на відзив на позовну заяву та відзив на зустрічну позовну заяву залишено судом без розгляду.

У підготовчому засіданні представник ТОВ "Альянс-Буд Інжиніринг" вказав, що будівельні роботи на об'єкті за адресою: м. Запоріжжя, вул. Синельніківська, буд. 46, на сьогоднішній день виконані, проте не ТОВ "Сігма Майстер", а ТОВ "Альянс Глобалл" та ТОВ "Граніт-Флагма". На підтвердження того, що зазначеними суб'єктами господарювання виконувались підрядні роботи, надав суду для огляду оригінали договорів субпідряду.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Майстер", за таких обставин, зазначив про необхідність залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб.

Із змісту ст. 50 ГПК України слідує, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників учасників справи, суд вважає за необхідне на підставі ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ТОВ "Альянс-Буд Інжиніринг" (відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним): Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Глобалл", м. Київ, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт-Флагма", м. Одеса.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд повинен встановити строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 50, ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 908/2494/18 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ТОВ "Альянс-Буд Інжиніринг" (відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним): Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Глобалл" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 10, оф. 3; код ЄДРПОУ 42114096) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт-Флагма" (65012, Одеська область, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 63, код ЄДРПОУ 42202737).

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2494/18 на 11.03.2019 о/об 14 год. 30 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

4. Учасникам справи виконати наступні дії:

ТОВ "Сігма Майстер" - протягом п'яти днів направити копію позовної заяви з додатками третій особі-2 та третій особі-3 (докази направлення надати суду); у разі отримання пояснень третіх осіб, за наявності та необхідності, - надати суду відповіді на такі пояснення, копію яких із додатками направити іншим учасникам справи (докази надати суду), з таким розрахунком щоб суд та інші учасники справи отримали їх до початку засідання, яке відбудеться 11.03.2019; явка.

ТОВ "Альянс-Буд Інжиніринг" - протягом п'яти днів направити копії відзиву та зустрічної позовної заяви з додатками третій особі-2 та третій особі-3 (докази направлення надати суду); у разі отримання пояснень третіх осіб, за наявності та необхідності, - надати суду відповідь на такі пояснення, копію яких із додатками направити іншим учасникам справи (докази надати суду), з таким розрахунком щоб суд та інші учасники справи отримали їх до початку засідання, яке відбудеться 11.03.2019; надати довіреність на представника; явка.

Суд вважає за необхідне, в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 182 ГПК України, роз'яснити ТОВ "Альянс-Буд Інжиніринг " про необхідність надання нею завірених належним чином копій договорів підряду, укладених з ТОВ "Альянс Глобалл" та ТОВ "Граніт-Флагма", та документів на їх виконання.

Управлінню соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району - протягом п'яти днів направити третій особі-2 та третій особі-3 пояснювальну по справі вих. № 04/01-21/7628 від 29.12.2018 з додатками (докази надати суду); у разі отримання пояснень третіх осіб, за наявності та необхідності, - надати суду відповіді на такі пояснення, копію яких із додатками направити іншим учасникам справи (докази надати суду), з таким розрахунком щоб суд та інші учасники справи отримали їх до початку засідання, яке відбудеться 11.03.2019; явка в підготовче засідання не обов'язкова.

ТОВ "Альянс Глобалл" - за наявності та необхідності, - надати суду до 04.03.2019 (включно) письмове пояснення щодо позову або відзиву за первісною позовною заявою або зустрічною позовною заявою, копію якого із додатками направити іншим учасникам справи (докази надати суду); надати довіреність на представника; явка.

ТОВ "Граніт-Флагма" - за наявності та необхідності, - надати суду до 04.03.2019 (включно) письмове пояснення щодо позову або відзиву за первісною позовною заявою або зустрічною позовною заявою, копію якого із додатками направити іншим учасникам справи (докази надати суду); надати довіреність на представника; явка.

При направленні в засідання уповноважених представників, сторонам слід враховувати, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Суд наголошує , що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі повинно здійснюватись відповідно до положень ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Важливо . В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми "Електронний суд" модуля "Автоматизований розподіл" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов'язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб'єктів господарювання державного та комунального секторів економіки . Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/ .

Копію даної ухвали направити всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва