Ухвала

від 14.02.2019 по справі 908/1634/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/94/17-32/15/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.2019 Справа № 908/1634/17

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі Лолі Н.О., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "Широкий лан" (юридична адреса: 72370, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новгородівка, вул. Садова, буд. 28; адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, вул. Правди, 63/28)

до відповідачів: 1 Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, 50)

2 Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області (72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, буд. 5)

про визнання поновленим договору,

Представники:

Від позивача - Башуров С.С., на підставі ордеру ЗП № 098113 від 14.02.2019.

Від відповідача 1 - Кісь Р.Б., довіреність № 8-0.62-5/62-9 від 02.01.2019.

Від відповідача 2 - Берегович І.В., довіреність № 01-32/007 від 08.01.2019.

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із скасуванням постановою Верховного суду у складі касаційного господарського суду від 06.12.2018 у справі № 908/1634/17 постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.02.2018 та рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2017 у справі № 908/1634/17, згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2019, справу №908/1634/17 передано на новий розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.01.2019 справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 17/94/17-32/15/19, з призначенням судового засідання на 14.02.2018.

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та перенесення судового засідання. До даного клопотання було додано проект мирової угоди.

Судом клопотання задоволено.

Представники відповідачів проти позову заперечили.

11.02.2019 на адресу господарського суду Запорізької області від Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області надійшов відзив на позовну заяву, який суд долучив до матеріалів справи.

Крім того, 14.02.2019, від представника Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Судом клопотання задоволено.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Представники сторін, які були присутні у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи).

Враховуючи подані до суду клопотання, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 19.03.2019 о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

2. Явку у судове засідання позивача та відповідача визнати обов'язковою . Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua , Контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/ .

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду (або за допомогою засобів поштового зв'язку). Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 18.02.2019.

Суддя Н.А. Колодій