Ухвала
від 18.02.2019 по справі 910/1626/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 18.02.2019Справа №  910/1626/19 Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши позовну заяву Приватного агропромислового підприємства "Воля-2000"  (с. Перемилів, Гусятинський район, Тернопільська область, 48245) До   Товариства з обмеженою відповідальністю "Юта Девелопмент"  (вул. Вифлеємська, 12/15, м. Київ,02105) Про   стягнення 267 300,00 грн. ВСТАНОВИВ: Приватне агропромислове підприємство «Воля 2000» (далі – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юта Девелопмент» (далі – відповідач) про стягнення 267   300, 00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки № 1031/10 від 24.10.2018, а тому позивач просить стягнути з відповідача суму попередньої оплати у розмірі 99   000, 00 грн та 168   300, 00 грн пені. Також позивач просить покласти витрати по сплаті судового збору та за надання правничої допомоги на відповідача. Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Частиною 1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та можуть бути розглянуті будь-які інші справи, віднесені до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті. Частиною 5 ст. 12 ГПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи характер правовідносин, предмет доказування та те, що ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.   За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1.           Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2.  Розгляд справи № 910/1626/19 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін. 3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. 4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). 5. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу. 6. Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчену копію договору про надання правової допомоги № 13/11 від 13.11.2018, на підставі якого видано ордер серії ТР № 06624991. 7.          Позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу. 8. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 13.03.2019. 9.    Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дата підписання: 18.02.2019. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                            Г. П. Бондаренко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.02.2019
Оприлюднено19.02.2019
Номер документу79866462
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1626/19

Рішення від 10.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні