Ухвала
від 14.02.2019 по справі 914/3886/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.2019 р. Справа№ 914/3886/14

Господарський суд Львівської області у складі: судді Король М.Р. , за участі секретаря судового засідання Фартушка Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№309/19 від 05.02.2019р.) у справі №914/3866/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Стиль 5 до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бойко Віктора Васильовичапро: стягнення 107983,16 грн. заборгованості за договором № 11 від 23.05.2013 рокузаінтересовані особи:

стягувач: Адвокатське об'єднання ЛЕМЕХА ТА ПАРТНЕРИ

орган ДВС: Жовківський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області,

Представники:

заявника: Кріль О.М. (договір-доручення про надання правової допомоги №90 від 30.01.2019р.; ордер на надання правової допомоги серії ЛВ №150335 від 14.02.2019р.);

позивача: не з'явився;

відповідача (боржник): не з'явився;

стягувача: ОСОБА_4 (керівник);

органу ДВС: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2019р. на розгляд Господарського суду Львівської області ОСОБА_1 подано заяву (вх.№309/19 від 05.02.2019р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стиль 5 до Фізичної особи-підприємця Бойко Віктора Васильовича про стягнення 107983,16 грн. заборгованості за договором № 11 від 23.05.2013 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Кидисюк Р.А., проведено автоматичний розподіл вищевказаної заяви, за результатами якого для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№309/19 від 05.02.2019р.) у справі №914/3886/14 визначено суддю Король М.Р.

06.02.2019р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою прийняв заяву до розгляду, розгляд заяви призначив в судовому засіданні на 14.02.2019р.

Представник заявника в судове засідання 14.02.2019р. з'явився, подану заяву підтримав повністю. Свою заяву обґрунтовує тим, що відповідно до умов укладеного між Адвокатським об'єднанням ЛЕМЕХА ТА ПАРТНЕРИ та ОСОБА_1 договору №18/01 від 18.01.2019р., ОСОБА_1 прийняла на себе право вимоги до Фізичної особи-підприємця Бойко Віктора Васильовича щодо виконання взятих ним на себе зобов'язань за договором №11 про постачання вугілля від 23.05.2013 р., у розмірі, встановленому рішенням Господарського суду Львівської області від 09.12.2014р. у справі №914/3886/14.

Представник позивача в судове засідання 14.02.2019р. не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, відповідно до якої примірник ухвали Господарського суду Львівської області від 06.02.2019р. отримано 12.02.2019р.

Представник стягувача в судове засідання 14.02.2019р. з'явився, подану ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, в судовому засіданні надав для долучення до матеріалів справи повідомлення про заміну кредитора (відступлення права вимоги), відповідно до укладеного договору №18/01 від 18.01.2019р., разом із доказами надіслання такого на адресу боржника.

Відповідач (боржник) та орган ДВС в судове засідання 14.02.2019р. явку повноважних представників не забезпечили, хоча були належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви.

При цьому, 13.02.2019р. на електронну адресу Господарського суду Львівської області від органу ДВС надійшло клопотання (вх.№6506/19 від 13.02.2019р.) про розгляд справи без участі його представника. Також, у вказаному клопотанні орган ДВС повідомив про відсутність заперечень щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Розглянувши і дослідивши матеріали поданої заяви та справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників заявника та стягувача, суд встановив наступне:

рішенням Господарського суду Львівської області від 09.12.2014р. у справі №914/3886/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Стиль 5 задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бойко Віктора Васильовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Стиль 5 86697,00 грн. основного боргу, 6287,31 грн. пені, 2337,26 грн. 3 % річних, 12623,60 грн. інфляційних нарахувань та 2158,92 грн. судового збору; судовий збір у розмірі 0,76 грн. покладено на позивача. Вказане рішення набрало законної сили та є обов'язковим до виконання на всій території України.

30.12.2014р. на виконання вищевказаного рішення Господарський суд Львівської області видав наказ (надалі по тексту - Наказ ) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бойко Віктора Васильовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Стиль 5 86697,00 грн. основного боргу, 6287,31 грн. пені, 2337,26 грн. 3% річних, 12623,60 грн. інфляційних нарахувань та 2158,92 грн. судового збору.

03.03.2015р. постановою державного виконавця Макогін В.М. органу державної виконавчої служби Жовківського управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП №46689742 з примусового виконання Наказу.

20.11.2017р., враховуючи укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю Стиль 5 та Адвокатським об'єднанням ЛЕМЕХА ТА ПАРТНЕРИ Договору №15 від 11.05.2017р. про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги), Господарським судом Львівської області постановлено ухвалу, якою замінено сторону стягувача виконавчого провадження №46689742 від 03.03.2015 р. з виконання Наказу на його правонаступника Адвокатське об'єднання ЛЕМЕХА ТА ПАРТНЕРИ щодо стягнення 86697 грн. заборгованості за Договором №11 про постачання вугілля від 23.05.2013 р., 6287,31 грн. пені, 2337,26 грн. 3 % річних, 12623,60грн. інфляційних нарахувань.

31.01.2018р. постановою головного державного виконавця Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Макогін В.М. замінено сторону виконавчого провадження ТзОВ Стиль 5 на його правонаступника Адвокатське об'єднання ЛЕМЕХА ТА ПАРТНЕРИ .

18.01.2019р. між Адвокатським об'єднанням ЛЕМЕХА ТА ПАРТНЕРИ та ОСОБА_1 укладено договір про заміну кредитора у зобов'язанні (відсутплення права вимоги) №18/01 (надалі по тексту - Договір ), за умовами якого (п.п. 1.1., 1.2.) Адвокатське об'єднання ЛЕМЕХА ТА ПАРТНЕРИ відступило, а ОСОБА_1 прийняла на себе право вимоги до Фізичної особи-підприємця Бойко Віктора Васильовича щодо виконання взятих ним на себе зобов'язань за договором №11 про постачання вугілля від 23.05.2013 р. у розмірі, встановленому рішенням Господарського суду Львівської області від 09.12.2014р. у справі №914/3886/14, а саме: 86697,00 грн. заборгованості за Договором, 6287,31 грн. пені, 2337,26 грн. 3 % річних, 12623,60 грн. інфляційних нарахувань, стягнення яких відбувається в межах виконавчого провадження ВП №46689742.

При цьому, Адвокатським об'єднанням ЛЕМЕХА ТА ПАРТНЕРИ належним чином повідомлено Фізичну особу-підприємця Бойко Віктора Васильовича про відступлення права вимоги у відповідності до умов Договору, що підтверджується фіскальним чеком, накладною та описом вкладення у цінний лист, оригінали котрих містяться в матеріалах справи.

З підстав наведеного заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні Жовківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ВП №46689742 про примусове виконання Наказу з Адвокатського об'єднання ЛЕМЕХА ТА ПАРТНЕРИ на ОСОБА_1.

З огляду на те, що виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України Про виконавче провадження , який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Згідно з ст.1 Закону України Про виконавче провадження , виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України Про виконавче провадження , сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною 5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з матеріалами заяви, на підставі Договору, 18.01.2019р. ОСОБА_1 набула право вимоги до Фізичної особи-підприємця Бойко Віктора Васильовича щодо виконання зобов'язань за Договором №11 про постачання вугілля від 23.05.2013 р. щодо сплати 86697,00 грн. основного боргу, 6287,31 грн. пені, 2337,26 грн. 3 % річних, 12623,60 грн. інфляційних нарахувань (розмір яких підтверджено рішенням Господарського суду Львівської області від 09.12.2014р. у цій справі).

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до приписів ч.1 ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.3 вказаної статті, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахуванням наведених законодавчих приписів, заміна однієї з сторін у виконавчому провадження її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали, новий наказ при цьому не видається. Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З підстав наведеного суд дійшов висновків про те, що заява (вх.№309/19 від 05.02.2019р.) ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№309/19 від 05.02.2019р.) ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні Жовківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ВП №46689742 про примусове виконання наказу Господарського суду Львівської області від 30.12.2014р. у справі №914/3866/14 з Адвокатського об'єднання ЛЕМЕХА ТА ПАРТНЕРИ (місцезнаходження: ідентифікаційний код:38738955) на ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається, можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено та підписано: 18.02.2019р.

Суддя Король М.Р.

Дата ухвалення рішення14.02.2019
Оприлюднено19.02.2019
Номер документу79867040
СудочинствоГосподарське
Сутьзаміну сторони виконавчого провадження (вх.№309/19 від 05.02.2019р.) у справі №914/3866/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Стиль 5 до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бойко Віктора Васильовичапро: стягнення 107983,16 грн. заборгованості за договором № 11 від 23.05.2013 рокузаінтересовані особи: стягувач: Адвокатське об'єднання ЛЕМЕХА ТА ПАРТНЕРИ орган ДВС: Жовківський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

Судовий реєстр по справі —914/3886/14

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 06.02.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 15.11.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 09.11.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Рішення від 09.12.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 06.11.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні