Ухвала
від 15.02.2019 по справі 375/1763/18
РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/1763/18 Номер провадження 2/375/136/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

за участю секретаря - Юрченко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Розгляд справи проводиться на підставі ст.223 ЦПК України у відсутності представника позивача відповідно до поданої ним заяви.

Під час дослідження судом отриманих у справі письмових доказів встановлено, що окремі з них містять суперечливі дані щодо початку періоду заборгованості за кредитним договором.

Так, із заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної критки) (а.с.13), заяви про встановлення відновлювальної кредитної лілінї (кредиту) (а.с. 14) та повідомлення про умови кредитування ( а.с. 16) вбачається, що кредитний договір між сторонами спору укладено 13.03.2017. На разі, стороною позивача додано до позовної заяви розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 ( а.с. 18) зі змісту якого вбачається, що заборгованість за кредитом нарахована, починаючи з 08.01.2015, заборгованість за відсотками нарахована з 20.01.2015, а заборгованосіть за комісією нарахована з 27.10.2014.

За наявності таких суперечливих даних, суд позбавлений можливості встановити дійсні обставини спору і в тому числі щодо періоду виникнення заборгованості, враховуючи, що кредитний договір укладений 13.03.2017, та надати їм відповідну правову оцінку, а відтак ухвалити законне рішення.

З метою з'ясування вказаної обставини, а також інших обставин спору, що можуть мати суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку в судове засідання для надання особистих пояснень представника позивача у справі і що узгоджується із положеннями п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України.

За викладеного розгляд справи слід відкласти з викликом у судове засідання сторін спору.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою явку в судове засідання для надання суду особистих пояснень представника позивача - публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

Розгляд справи відкласти до 10:00 години 04.03.2019, про що повідомити сторони.

Копію даної ухвали направити невідкладно позивачу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.В.Литвин

СудРокитнянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.02.2019
Оприлюднено19.02.2019
Номер документу79872375
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —375/1763/18

Рішення від 18.03.2019

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

Ухвала від 15.02.2019

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

Рішення від 15.01.2019

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

Ухвала від 29.12.2018

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

Ухвала від 12.10.2018

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Голік Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні