Ухвала

від 18.02.2019 по справі 1840/2892/18

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 лютого 2019 р.Справа № 1840/2892/18 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. ,

розглянувши питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Спецресурси" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.10.2018 року по справі № 1840/2892/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Спецресурси"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області , Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.18 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Спецресурси" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.10.2018 року по справі № 1840/2892/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Спецресурси" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області , Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та справу призначено до апеляційного розгляду.

Відповідно до п.9 ч.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснювали апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України №455/2017 від 29.12.2017 року постановлено ліквідувати Харківський апеляційний адміністративний суд та утворити Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

За частиною 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць) та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Харківський апеляційний адміністративний суд припинив здійснення правосуддя у зв'язку з початком роботи Другого апеляційного адміністративного суду 28.12.2018 року.

Відповідно до положень ч.3 ст. 29 КАС України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до витягу протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2019 року по справі № 1840/2892/18 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Григоров А.М., судді Подобайло З.Г., Бартош Н.С.

Також колегія суддів зазначає, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018 р. клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Спецресурси" - адвоката Громова Р.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Доручено Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Спецресурси" - адвокат Громов Р.С.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку з попереднім призначенням справи в судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції, доручивши Сумському окружному адміністративному суду (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратбєва, б.159) проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи на 26.03.2019 року о 15:00 в режимі відеоконференції.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Спецресурси" - адвокат Громов Р.С., 26.03.2019 року о 15:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та до представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Спецресурси" - адвоката Громова Р.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М. Судді (підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Бартош Н.С.