Рішення
від 13.12.2018 по справі 753/7090/18
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7090/18

провадження № 2/753/4946/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2018 р. Дарницький районний суд м.Києва в особі судді

Вовка Є.І., при секретарі Крамарчук А.О., в судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягення аліментів на утримання повнолітньої доньки,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 року позивач звернулася до Дарницького районного суду м.Києва з позовною заявою щодо стягнення на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.04.2018 р. і до закінчення навчання, але не довше ніж їй виповниться 23 роки.

В обґрунтуванні вимог позову зазначено, що від шлюбу сторін, останні мають повнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою Національного Авіаційного Університету та отримує державну стипендію в розмірі 1300 грн., яка є єдиним джерелом доходу її та позивача, оскільки позивач тимчасово ніде не працює.

Відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання вказаної дитини, яка проживає з позивачем.

Позивач підтримала позовні вимоги та їх обгрунтування, просила позов задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідач просив розгляд справи проводити у його відсутність та надав письмові пояснення, в яких просив відмовити в задоволенні позову, оскільки від іншого шлюбу в нього є ще двоє малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які потребують матеріальної допомоги від відповідача.

Також, відповідач надав довідку з місця роботи від 13.10.2018 р., з якої вбачається, що його заробітна плата з лютого по жовтень 2018 року складає 33820 грн., у зв'язку з чим відповідач не має можливості сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному в позові, на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Крім того, позивачем надано копії квитанцій щодо сплати ним аліментів на користь позивача в розмірі 2040 грн. щомісячно за період з серпня по листопад 2018 р.

Проаналізувавши наведені дані, а також всі наявні матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Від шлюбу сторін, останні мають повнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає з позивачем, є студенткою Національного Авіаційного Університету (а.с.14) та як зазначено в письмових поясненнях позивача, отримує державну стипендію.

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст.199 ЦПК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Твердження позивача про те, що відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання вказаної дитини спростовуються наданими відповідачем копіями квитанцій, з яких вбачається, що відповідач сплачує аліменти на користь Лимар в розмірі 2040 грн. щомісячно за період з серпня по листопад 2018 р.

Відповідач має ще двоє малолітніх дітей від іншого шлюбу: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (що підтверджується свідоцтвами про їх народження Серія НОМЕР_1 та Серія НОМЕР_2), які потребують матеріальної допомоги від відповідача.

Згідно даних, зазначених в довідці, виданої ПАТ Вторполімермаш від 13.10.2018 р., заробітна плата відповідача з лютого по жовтень 2018 року складає 33820 грн.

Відповідно до положень ч.2 ст.200 ЦПК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків , своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи викладене, наявність доказів щодо щомісячної оплати відповідачем на користь позивача аліментів за період з серпня по листопад 2018 р., той факт, що ОСОБА_5, на відміну від ще двох малолітніх дітей відповідача від іншого шлюбу, які теж потребують матеріальної допомоги, є повнолітньою та отримує стипендію, а також те, що позивач ніде не працює, при цьому, доказів, які б підтверджували неможливість надавати нею, як другим з батьків , зі своєї сторони матеріальну допомогу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутні, враховуючи також положення ст.430 ЦПК України, наявність зобов'язання щодо утримання дитини у обох батьків, суд вважає, що в задоволенні позову належить відмовити.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судові витрати по справі у виді судового збору віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-268, 270 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_3до ОСОБА_4.

Судові витрати по справі у виді судового збору віднести за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.12.2018
Оприлюднено19.02.2019
Номер документу79880320
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/7090/18

Постанова від 07.05.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рубан Світлана Михайлівна

Ухвала від 03.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рубан Світлана Михайлівна

Ухвала від 28.03.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рубан Світлана Михайлівна

Ухвала від 28.03.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рубан Світлана Михайлівна

Рішення від 13.12.2018

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Вовк Є. І.

Рішення від 13.12.2018

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Вовк Є. І.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Вовк Є. І.

Ухвала від 02.05.2018

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Вовк Є. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні