Справа № 409/1608/18
Пров. № 2/409/26/19
У Х В А Л А
13 лютого 2019 року смт. Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - відділ державної реєстрації виконавчого комітету Северодонецької міської ради, ТОВ "Домеро", про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -
В с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - відділ державної реєстрації виконавчого комітету Северодонецької міської ради, ТОВ "Домеро", про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Позивачем заявлено клопотання про витребування від третьої особи реєстраційної справи ТОВ Домеро для огляду у судовому засіданні.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, суд вважає, що для з'ясування всіх обставин справи є необхідним дослідити матеріали реєстраційної справи ТОВ Домеро ., тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 260,261, 354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати від Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Сєверодонецької міської ради (бул. Дружби Народів 32, м. Северодонецьк) реєстраційну справу ТОВ Домеро , код ЄДРПОУ 31784550 або її належним чином засвідчену копію, для огляду в судовому засіданні, яку надати до 15.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Г.Третяк
Суд | Білокуракинський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2019 |
Оприлюднено | 19.02.2019 |
Номер документу | 79886247 |
Судочинство | Цивільне |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Стойка Оксана Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Стойка Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні