22-ц/804/926/19
752/18027/18
Номер провадження 22-ц/804/926/19
У Х В А Л А
18 лютого 2019 року м. Маріуполь
Єдиний унікальний номер 752/18027/18
Головуючий у 1 інстанції Сараєв І.А.
Донецький апеляційний суд у складі судді Кочегарової Л.М., розглянув апеляційну скаргу адвоката Лященко Аліни Михайлівни, яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю КРЕСТОН ДЖІ СІ ДЖІ ЕДВАЙЗОРІ , на заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю ІВАМАР ТРЕЙД , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю КРЕСТОН ДЖІ СІ ДЖІ ЕДВАЙЗОРІ , про стягнення заборгованості за надані послуги,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ТОВ ІВАМАР ТРЕЙД на користь ОСОБА_2 заборгованість за цивільно-правовим договором № 1 про надання послуг з пошуку та збору інформації від 06 вересня 2017 року в розмірі 5372,60 грн. та судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Не погодившись з рішенням суду, адвокат Лященко А.М., яка діє в інтересах ТОВ КРЕСТОН ДЖІ СІ ДЖІ ЕДВАЙЗОРІ , подала апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги судовий збір ТОВ КРЕСТОН ДЖІ СІ ДЖІ ЕДВАЙЗОРІ не сплачений.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір (далі Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.
Згідно вимог ст. 9 Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік з 01 січня 2018 року встановлено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу складав 1762 грн., а тому заявнику за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду слід було сплатити судовий збір за вимогами майнового характеру - 1057,20 грн.(704,80 грн.?150%)
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до апеляційного суду повинен бути перерахований за наступними реквізитами:
-Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101
-Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870
-Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
-Код банку отримувача (МФО) - 899998
-Рахунок отримувача - 34313206080033
-Код класифікації доходів бюджету - 22030101
-Призначення платежу - *;101;
На підтвердження оплати судового збору до Донецького апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.
За вказаних обставин, апеляційну скаргу адвоката Лященко А.М., яка діє в інтересах ТОВ КРЕСТОН ДЖІ СІ ДЖІ ЕДВАЙЗОРІ , слід залишити без руху та надати ТОВ КРЕСТОН ДЖІ СІ ДЖІ ЕДВАЙЗОРІ строк для усунення виявлених судом недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу адвоката Лященко Аліни Михайлівни, яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю КРЕСТОН ДЖІ СІ ДЖІ ЕДВАЙЗОРІ , на заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 листопада 2018 року залишити без руху.
Надати товариству з обмеженою відповідальністю КРЕСТОН ДЖІ СІ ДЖІ ЕДВАЙЗОРІ строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, оплати судового збору в розмірі 1057,20 грн., протягом десяти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 11 березня 2019 року.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання скарги неподаною і повернення її заявнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Кочегарова
Суд | Донецький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2019 |
Оприлюднено | 19.02.2019 |
Номер документу | 79894686 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Донецький апеляційний суд
Кочегарова Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні