Ухвала

від 18.02.2019 по справі 911/1770/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "18" лютого 2019 р.           Справа№ 911/1770/18 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого:           Козир Т.П. суддів:            Чорногуза М.Г.           Тищенко А.І. вивчивши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Стріт-Буд Інвест" (попередня назва – ТОВ "Біг Сіті Білдінг") на рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2018 (повний текст складено 22.01.2019) у справі №911/1770/18 (суддя Щоткін О.В.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Біг Сіті Білдінг" про стягнення 891   185,69 грн. УСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Київської області від 14 грудня 2018 року позов задоволено повністю. Провадження у справі в частині стягнення 150   000,00 грн. основного боргу закрито. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Біг Сіті Білдінг" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс" 589   148 грн. 89 коп. основного боргу, 147   829 грн. 78 коп. штрафу та 13   304 грн. 67 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Стріт-Буд Інвест" 11.02.2019  звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення 589 148,89 грн. основного боргу, 147 829,78 грн. штрафу та 13304,67 грн. судового збору та ухвалити нове рішення у відповідній частині. Також заявник у апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки повне рішення він отримав 24.01.2019, та врахувати зміну назви відповідача з ТОВ "Біг Сіті Білдінг" на ТОВ "Стріт-Буд Інвест", що підтверджується протоколом загальних зборів учасників від 21.12.2018, Статутом та випискою з ЄДР. 14.02.2019 матеріали  справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Тищенко А.І., Чорногуза М.Г. Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд відхиляє його, оскільки повний текст оскаржуваного рішення складено 22.01.2019, апеляційна скарга подана 11.02.2019, тобто в межах строку апеляційного оскарження. Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло. Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,                                   У Х В А Л И В : 1. Відкрити апеляційне провадження. 2.  Розгляд апеляційної скарги призначити на 01 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6. 3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. 4. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду  першої інстанції. 5.  Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України. 6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 7. Відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.           8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення. Головуючий суддя                                                            Т.П. Козир Судді                                                                                М.Г. Чорногуз                                                                                 А.І. Тищенко