Ухвала

від 18.02.2019 по справі 911/264/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,            тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА про відкриття провадження у справі про банкрутство "18" лютого 2019 р.                                                                                            Справа № 911/264/19   За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Сенд» (ідентифікаційний код - 38537633) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінекспо» (ідентифікаційний код - 38895507) про відкриття провадження у справі про банкрутство Суддя Лутак Т.В. Секретар судового засідання Гришко В.О. Представники: від заявника: не з'явилися від боржника: не з'явилися Обставини справи: До господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Сенд» (далі – заявник або кредитор) із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінекспо» (далі – боржник), у зв‘язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 2  030  000, 00 грн., на підставі статей 10, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвалою господарського суду Київської області від 23.01.2019 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінекспо» до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 07.02.2019, зобов'язано арбітражного керуючого Шкабрія Михайла Петровича надати суду заяву на участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінекспо» у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зобов'язано кредитора та боржника надати суду певні документи. 31.01.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича надійшла заява б/н від 31.01.2019 (вх. № 2075/19 від 31.01.2019) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінекспо». До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Шкабрія Михайла Петровича надійшла заява № 911/264/19 від 29.01.2019 (вх. № 2192/19 від 01.02.2019) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінекспо». 06.02.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від заявника надійшли клопотання вих. № 1 від 06.02.2019 (вх. № 2551/19 від 06.02.2019) про долучення доказів до матеріалів справи та заява вих. № 3 від 06.02.2019 (вх. № 2550/19 від 06.02.2019) про розгляд справи без участі його представника. Ухвалою господарського суду Київської області від 07.02.2019, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника боржника та зважаючи на відсутність доказів вручення боржнику ухвали суду від 23.01.2019, розгляд даної справи у підготовчому засіданні відкладено на 18.02.2019. До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Шкабрія Михайла Петровича надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 3360/19 від 18.02.2019) про долучення до матеріалів справи документів. У судовому засіданні 18.02.2019 суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника та з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінекспо». Представники заявника та боржника, належним чином повідомлені про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, боржник відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство не надав, причин неявки суду не повідомив. Враховуючи те, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» неявка у підготовче засідання сторін, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представників сторін за наявними матеріалами справи. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, встановив таке. Рішенням господарського суду Київської області від 09.07.2018 у справі № 911/1072/18 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінекспо» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Сенд» 2  000 000, 00 грн. заборгованості (основного боргу за договором купівлі-продажу цінних паперів № БВ17/0408/1/3/1 від 04.08.2017), а також 30 000, 00 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором. На виконання вищезазначеного рішення господарського суду Київської області від 09.07.2018 у справі № 911/1072/18, господарським судом Київської області 17.08.2018 видано відповідний наказ. Постановою Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 14.09.2018 відкрито виконавче провадження № 57204565 з виконання наказу № 911/1072/18, виданого 17.08.2018 господарським судом Київської області. Постановами Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 14.09.2018 у межах виконавчого провадження № 57204565 накладено арешт на грошові кошти та все майно, що належить боржнику – Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінекспо». Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень в ході здійснення виконавчого провадження № 57204565 з виконання наказу № 911/1072/18, виданого 17.08.2018 господарським судом Київської області, кошти в примусовому порядку з боржника не стягнуті. Таким чином, з вищезазначеного та наданої заявником довідки вих. № 2 від 06.02.2019 вбачається, що заборгованість згідно рішення господарського суду Київської області від 09.07.2018 у справі № 911/1072/18 (наказу господарського суду Київської області від 17.08.2018 у справі № 911/1072/18) станом на час розгляду даної справи не стягнута та не погашена. Відповідно до наявних у матеріалах справи інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінекспо» № 152572465 від 14.01.2019 та № 155357274 від 07.02.2019, а також витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 58030626 від 08.01.2019 грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Сенд» не забезпечені майном боржника. Згідно з ч. 3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції. З огляду на вищезазначене, судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Нью Сенд» заявлено безспірні грошові вимоги до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінекспо» у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати – у розмірі 2  030  000, 00 грн., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, вимоги заявника не забезпечені майном боржника та не задоволенні боржником до підготовчого засідання суду. Таким чином, судом встановлено обґрунтованість вимог заявника та наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінекспо». Відповідно до ч. 9 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати. Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у даній справі було визначено арбітражного керуючого Шкабрія Михайла Петровича (свідоцтво арбітражного керуючого № 25 від 08.02.2013, адреса: 01042, місто Київ, бульвар Дружби Народів, будинок 7, офіс 21, ідентифікаційний номер - 2061408838). Ухвалою господарського суду Київської області від 23.01.2019 у даній справі було зобов'язано арбітражного керуючого Шкабрія Михайла Петровича до 05.02.2019 надати суду заяву на участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінекспо» у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». 01.02.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Шкабрія Михайла Петровича надійшла заява № 911/264/19 від 29.01.2019 (вх. № 2192/19 від 01.02.2019) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінекспо». Крім того, в ході провадження по цій справі до суду надійшла заява б/н від 31.01.2019 (вх. № 2075/19 від 31.01.2019) від арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінекспо». Інших заяв, клопотань та заперечень від учасників провадження не надходило. Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Згідно з ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Відповідно до ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» пленумом Вищого господарського суду України 14.07.2016 затверджено Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (далі за тексом - Положення). Вказане положення визначає порядок функціонування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство. Згідно з п. 1.6 Положення відбір кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з додержанням принципів черговості, вірогідності, рівної кількості справ про банкрутство, з урахуванням навантаження кожного арбітражного керуючого, а також спеціалізації за видами економічної діяльності та організаційно-правових форм господарювання боржника, обраної арбітражним керуючим згідно з поданим ним повідомленням про участь в автоматизованому відборі, особливостей провадження у справах про банкрутство окремих суб'єктів підприємницької діяльності (страховиків, професійних учасників ринку цінних паперів та інститутів спільного інвестування, а також державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків), підприємств, до яких у Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, виникли вимоги щодо сплати заборгованості за поставлений/спожитий природний газ, а також вимог законодавства про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. У відповідності до п. 4.1 Положення автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватися у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство. Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що розпорядник майна призначається господарським судом із застосуванням автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство. Разом з тим, статтею 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Положенням не передбачено можливості призначення господарським судом розпорядником майна боржника іншої особи, ніж та, що визначена автоматизованою системою та надала відповідну заяву про згоду на своє призначення (з урахуванням відповідності кандидатури арбітражного керуючого вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»), навіть у тому випадку, коли наявні клопотання про призначення розпорядником майна іншого арбітражного керуючого. Розглянувши заяву арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, оскільки вказана заява подана за власною ініціативою зазначеного арбітражного керуючого, без визначення автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство. Розглянувши заяву арбітражного керуючого Шкабрія Михайла Петровича, суд дійшов висновку про відповідність його кандидатури арбітражного керуючого вимогам статей 97, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а тому призначає розпорядником майна боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінекспо» (08150, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Молодіжна, будинок 26, ідентифікаційний код - 38895507) арбітражного керуючого Шкабрія Михайла Петровича (свідоцтво арбітражного керуючого № 25 від 08.02.2013, адреса: 01042, місто Київ, бульвар Дружби Народів, будинок 7, офіс 21, ідентифікаційний номер - 2061408838) та встановлює оплату його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок авансових коштів заявника у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» здійснює офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінекспо» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд УХВАЛИВ: 1.          Відкрити провадження у справі № 911/264/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Сенд» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінекспо». 2.          Визнати безспірні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Сенд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінекспо» у розмірі 2  030  000, 00 грн. 3.          Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». 4.          Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінекспо» (08150, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Молодіжна, будинок 26, ідентифікаційний код - 38895507) арбітражного керуючого Шкабрія Михайла Петровича (свідоцтво арбітражного керуючого № 25 від 08.02.2013, адреса: 01042, місто Київ, бульвар Дружби Народів, будинок 7, офіс 21, ідентифікаційний номер - 2061408838). 5.          Встановити оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Нью Сенд» у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». 6.          Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінекспо» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. 7.          Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінекспо» (08150, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Молодіжна, будинок 26, ідентифікаційний код - 38895507) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. 8.          Розпоряднику майна боржника в строк до 29 березня 2019 року подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм статей 22, 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». 9.          Попереднє засідання господарського суду призначити на 11 квітня 2019 року о 14:00 год. 10.          Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 09 квітня 2019 року, відомості про що надати суду. 11.          Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінекспо». 12.          Примірники даної ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, власнику майна боржника, місцевому загальному суду, органу державної податкової служби, органу державної реєстрації речових прав, органу державної автомобільної інспекції, державному реєстратору, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, установам банків, що обслуговують рахунки боржника, Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області, арбітражному керуючому Шиману Євгену Олександровичу. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалу підписано 19.02.2019.   Суддя                                                                                         Т.В. Лутак