Ухвала
від 18.02.2019 по справі 916/2904/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА про відкриття провадження у справі "18" лютого 2019 р.м. Одеса  Справа № 916/2904/18 Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 26.12.2018 (вх. № 3125/18) за позовом: Дочірнього підприємства “Хімік” публічного акціонерного товариства “Азот” (18014, м. Черкси, вул.. Героїв Холодного Яру, 72, код ЄДРПОУ 25584960) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ерго Автоматика” (65104, м. Одеса, вул.. Академіка Вільямса, 86, код ЄДРПОУ 37629120) про стягнення 63     496,80грн. ВСТАНОВИВ: Дочірнє підприємство “Хімік” публічного акціонерного товариства “Азот” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ерго Автоматика” про стягнення 63     496,80грн. Ухвалою від 28.12.2018р. судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Дочірнє підприємство “Хімік” публічного акціонерного товариства “Азот” про стягнення 63     496,80грн. було залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви в частині належної сплати судового збору.   12.02.2018р. до господарського суду надійшла заява (вх. №2-661/19)  від Дочірнього підприємства “Хімік” публічного акціонерного товариства “Азот” про усунення недоліків позовної заяви. Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу. Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною,  в порядку частини п'ятої статті 12, статті 247 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, позивачем при звернення до суду з відповідною позовною заявою в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача було зазначено Приватне акціонерне товариства «Концерн Стирол» . Частинами 2, 4, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України,  передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення Господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановленні статтею 42 цього Кодексу. Таким чином, з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті, з урахуванням можливого впливу судового рішення на права та обов'язки Приватне акціонерне товариства «Концерн Стирол», суд, відповідно до ст.50 ГПК України, залучає її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Керуючись ст.ст. 50, 120, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариства «Концерн Стирол»  (84610, Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської Дивізії, 10 ). 4.Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "18" березня 2019 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:                  м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань  № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952. з викликом сторін. 5. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду. 6. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на  відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду; 7. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду. 8. Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, щодо відзиву на позов протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов, оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України, надіслати копію пояснень та доданих до них доказів позивачу та відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду. 9.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.   Суддя                                                                              К.Ф. Погребна           

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.02.2019
Оприлюднено20.02.2019
Номер документу79896769
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2904/18

Ухвала від 14.05.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Рішення від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 02.04.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 20.03.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 13.03.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 28.12.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні