Ухвала

від 19.02.2019 по справі 160/92/19

ЛОКАЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 160/92/19

Провадження № 1-кс/160/58/19

У Х В А Л А

19 лютого 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030070000225 від 11.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190КК України,

в с т а н о в и л а:

Заступник керівникаВолодимир-Волинськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12018030070000225.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що СВ Горохівського ВП ГУНП України у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018030070000225 від 11.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст.36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що керівник СФГ « ОСОБА_4 »,скориставшись довірою учасників АТО, які претендували на отримання земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства,отримала від останніх довіреності представляти їх інтереси у відділі Держгеокадастру по видачі правовстановлюючих документів на земельні ділянки, проте ніякі документи у відділ не подавала, внаслідок чого вони не отримали земельні ділянки.

У ході слідства встановлено, що ОСОБА_5 незаконно використовує земельну ділянку загальною площею 32 га, кадастровий номер №0720882000:01:001:0154 для ведення фермерського господарства, адже за наявності договору оренди від 28.11.2008,в порушенняст. 123 Земельного кодексу України вказана земля передана без розроблення проекту землеустрою.

Аналогічна ситуація склалася припередачі в орендуземельних ділянокдля ФГ « ОСОБА_6 » та ФГ « ОСОБА_7 ».

Крім цього, при передачі у користування ОСОБА_8 земельної ділянки сільськогосподарськогопризначення,для ведення городництва, загальною площею 45 га, кадастровий номер №0720882000:00:001:0190, що знаходиться на території Звиняченської сільської ради Горохівського району, в порушення ч. 4 ст. 32, ч. 2 ст. 203 Цивільного кодексу України, ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір оренди земельної ділянки з неповнолітньою особою, без згоди на це батьків та органу опіки та піклування.

Вказане підтверджується показаннями голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , показаннями учасників АТО, а також інформацією ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Просить надатислідчому СВГорохівського ВПГУНП уВолинській області ОСОБА_10 ,слідчому СВГорохівського ВПГУНП уВолинській області ОСОБА_11 ,слідчому СВГорохівського ВПГУНП уВолинській області ОСОБА_12 тимчасовийдоступ доречей тадокументів ізможливістю їхвилучення,а саме:звернень (заяв, клопотань) суб`єктів господарювання (орендарів), розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_3 , про надання дозволу на розробку та затвердження проекту землеустрою земельної ділянки, технічної документації, договорів оренди земельних ділянок з додатками, додаткових угод до договорів оренди, актів прийому-передачі, інформації, що підтверджує їх державну реєстрацію, протоколів земельних торгів, проектно-технічної документації із землеустрою, відомостей про нормативно-грошову оцінку землі, судових рішень, що стосуються оренди землі щодо всіх земельних ділянок сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту на території Горохівського району Волинської області, які перебувають в оренді СФГ « ОСОБА_4 » ( НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ФГ « ОСОБА_7 » ( НОМЕР_2 ), ФГ « ОСОБА_13 » ( НОМЕР_3 ) ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрімтого,просить розглянути дане клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться вказана документація, з причин наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення змін або знищення вищезгаданих документів.

Заступник керівникаВолодимир-Волинськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Разом з тим, 19.02.2019 року подав клопотання, у якому уточнив свої вимоги, просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, що стосуються оренди земельних ділянок лише СФГ « ОСОБА_4 » та його учасників ОСОБА_5 , ОСОБА_8 . Просить розглядати вказане клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не викликалась, з метою запобігання внесенню змін або знищення вищезгаданих документів.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, встановлено наступне.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання,11.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Статтею 160КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вважаю, що прокурором доведено, що вказана ним інформація може перебувати у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та сама по собі може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

За таких обставин, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання прокурора, з урахуванням уточнених вимог, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання заступника керівникаВолодимир-Волинськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення задовольнити.

Надати слідчому СВГорохівського ВПГУНП уВолинській області ОСОБА_10 ,слідчому СВГорохівського ВПГУНП уВолинській області ОСОБА_11 ,слідчому СВГорохівського ВПГУНП уВолинській області ОСОБА_12 тимчасовийдоступ доречей тадокументів ізможливістю їхвилучення,а саме:звернень (заяв, клопотань) суб`єктів господарювання (орендарів), розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання дозволу на розробку та затвердження проекту землеустрою земельної ділянки, технічної документації, договорів оренди земельних ділянок з додатками, додаткових угод до договорів оренди, актів прийому-передачі, інформації, що підтверджує їх державну реєстрацію, протоколів земельних торгів, проектно-технічної документації із землеустрою, відомостей про нормативно-грошову оцінку землі, судових рішень, що стосуються оренди землі щодо всіх земельних ділянок сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту на території Горохівського району Волинської області, які перебувають в оренді СФГ « ОСОБА_4 » ( НОМЕР_1 ) та його учасників ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1