Ухвала

від 19.02.2019 по справі 520/470/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/470/19

Провадження № 1-кс/520/462/19

УХВАЛА

19.02.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 в якій він просить визнати бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1 незаконною та зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявами № У-429 від 15.02.2018 року та №659 від 19.12.2018 року.

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розгляд скарги без його участі.

Ознайомившись з матеріалами скарги, вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з матеріалами скарги заявник 15.02.2018 року звертався до СВ Київського ВП в м. Одесі з заявою про кримінальне правопорушення №У-429, яка не була розглянута відповідно до вимог ст.214 КПК України, у зв`язку з чим слідчим суддею відповідна скарга ОСОБА_3 була задоволена та відповідних посадових осіб було зобов`язано внести відомості до ЄРДР за вказаною заявою.

Тобто рішення суду, які набрали чинності, зокрема ухвали слідчого судді, є обов`язковими для виконання, в тому числі і насамперед слідчим, і тому не потребують підтвердження в іншій ухвалі слідчого судді. Крім того, КПК України не передбачене повторне вирішення питання, яке вже було вирішене слідчим суддею. В зв`язку з вказаним, вимоги заявника в тій частині не підлягають задоволенню.

Разом з тим, при розгляді скарги встановлено, що ОСОБА_3 19.12.2018 року звернувся з відповідною заявою №659 до Одеської місцевої прокуратури №1.

Проте, даних про розгляд вказаної заяви відповідно до вимог ст.214 КПК України суду не надано.

В зв`язку з викладеним вважаю, що бездіяльність посадових осіб щодо не розгляду заяви №659 від 19.12.2018 року не відповідає вимогам закону.

В зв`язку з чим, скарга заявника в цій підлягає задоволенню, та посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1 належить зобов`язати розглянути заяву ОСОБА_3 №659 від 19.12.2018 року та прийняти рішення відповідно до вимог ст.214 КПК України, про що повідомити заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати бездіяльністьвідповідних посадовихосіб Одеської місцевої прокуратури №1, не відповідаючою вимогам ст. 214 КПК України та зобов`язати внести за заявою ОСОБА_3 №659 від 19.12.2018 року, відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, розпочати досудове розслідування та надати заявнику протягом 24 годин витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині в задоволенні скарги - відмовити.

Ухвалаоскарженню непідлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1