Ухвала

від 19.02.2019 по справі 552/826/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/826/19

Провадження № 1-кс/552/627/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , слідчий ОСОБА_2 , секретар ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУДФС у Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старшийслідчийз ОВСпершого відділурозслідування кримінальнихпроваджень СУФР ГУДФСуПолтавськійобласті ОСОБА_2 звернуласязклопотаннямпронаданнятимчасовогодоступудоречейідокументів,асамедооригіналів обліково-реєстраційних документів Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), в тому числі: заяв про державну реєстрацію, свідоцтв про державну реєстрацію, статутів, реєстраційних карток, протоколів установчих зборів, протоколів загальних зборів, установчих договорів, довіреностей, наказів про призначення та звільнення службових осіб підприємства, посадових інструкцій, які знаходяться у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучити вищезазначені оригінали документів, а у разі відсутності оригіналів їх належним чином завірених копій.

В клопотанні вказувала, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУДФС у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170020000287 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.

Процесуальне керівництво у вищевказаному кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Полтавської області.

Так, попередньо встановлено, що 28.01.2019 року до чергової частини ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла для виконання ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_4 від 21.01.2019 року №552/216/19 за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_6 від 04.01.2019 року про внесення в документи, які було подано при реєстрації Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завідомо неправдивих відомостей.

Предметом досудового розслідування в даному провадженні є викладені в письмовій заяві від 08.01.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про внесення до протоколу № 2 загальних зборів Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15.12.2018 року завідомо неправдивих відомостей в частині складу громади, присутності на зборах 2/3 членів ради громади, правомочності засідання, а також умисне подання 18.12.2018 року даного документу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_2 для державної реєстрації внесення змін до відомостей про особу керівника Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

На даний час виникла необхідність в отриманні оригіналів обліково-реєстраційних документів Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), в тому числі: заяв про державну реєстрацію, свідоцтв про державну реєстрацію, статутів, реєстраційних карток, протоколів установчих зборів, протоколів загальних зборів, установчих договорів, довіреностей, наказів про призначення та звільнення службових осіб підприємства, посадових інструкцій, які знаходяться у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ).

Також, існує необхідність у вилученні вищевказаних документів, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, адже слідство матиме можливість встановлення осіб, які вчинили кримінальні правопорушення та причетних до їх вчинення, проведення судових експертиз, що в подальшому буде слугувати доказами в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

Також зазначила, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просила проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні яких знаходиться інформація.

Перевіривши надані матеріали клопотання, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.01.2019 року,витягу про держреєстрацію релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 », протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 30.01.2019 року, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 12.02.2019 року, статуту релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 », заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.160КПКУкраїни сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчиймаєправо звернутисяіззазначенимклопотанням запогодженнямзпрокурором.

Стаття 163КПКУкраїни передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи містять інформацію, яка може бути використана як доказ об`єктивної сторони злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, здобути дані відомості в інший спосіб неможливо та які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 )З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до оригіналів обліково-реєстраційних документів Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), в тому числі: заяв про державну реєстрацію, свідоцтв про державну реєстрацію, статутів, реєстраційних карток, протоколів установчих зборів, протоколів загальних зборів, установчих договорів, довіреностей, наказів про призначення та звільнення службових осіб підприємства, посадових інструкцій, які знаходяться у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення вищезазначених оригіналів документів, а у разі відсутності оригіналів їх належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчогопровадженнявсуді.

Слідчий суддя ОСОБА_1