Ухвала

від 04.09.2019 по справі 552/826/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/826/19

Провадження № 1-кс/552/3352/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 12019170020000287 від 28.01.2019 року. Клопотання обгрунтовував тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170020000287 від 28.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 28.01.2019 року до чергової частини ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла для виконання ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_4 від 21.01.2019 №552/216/19 за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_6 від 04.01.2019 року про внесення в документи, які було подано при реєстрації Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завідомо неправдивих відомостей.

Предметом досудового розслідування в даному провадженні є викладені в письмовій заяві від 08.01.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про внесення до протоколу №2 загальних зборів Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15.12.2018 року завідомо неправдивих відомостей в частині складу громади, присутності на зборах 2/3 членів ради громади, правомочності засідання, а також умисне подання 18.12.2018 року даного документу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_5 для державної реєстрації внесення змін до відомостей про особу керівника Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

05.03.2019 року в ході тимчасового доступу до речей і документів у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 було вилучено реєстраційну справу Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де міститься заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.12.2018 року від імені ОСОБА_7 , на підставі якої відбулася заміна керівника вищевказаної організації.

04.07.2019 року на адресу СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області надійшов лист від ОСОБА_6 (вх. №2655 від 04.07.2019) про надання документів щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ).

На даний час виникла необхідність в отриманні оригіналу витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), з відображенням всіх змін у відомостях про вищевказану організацію, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ).

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Слідчий суддя заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Згідно ч.1ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи містять інформацію, яка може бути використана як доказ об`єктивної сторони злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, здобути дані відомості в інший спосіб неможливо та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ).

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвілна тимчасовийдоступ до оригіналу витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ).

Надати дозвіл на вилучення вищезазначених оригіналів документів, а у разі відсутності оригіналів їх належним чином завірених копій, а також інших документів Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), які мають значення для даного кримінального провадження та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ).

Виконання ухвалидоручити: старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 , заступнику начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_8 , старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_9 , старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали до 04.10.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1