Ухвала

від 19.02.2019 по справі 1.380.2019.000778

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№1.380.2019.000778

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

19 лютого 2019 року

          Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ТОВ «Рубікон Проект» про забезпечення позову у справі за позовом ТОВ «Рубікон Проект» (79495, вул.Винна Гора,26, офіс 43, м.Винники, Львівська область) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові ( 79000, вул.Угорська,7а, м.Львів) про визнання незаконним та скасування рішення ,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВ «Рубікон Проект» (79495, вул.Винна Гора,26, офіс 43, м.Винники, Львівська область) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові ( 79000, вул.Угорська,7а, м.Львів) про визнання незаконним та скасування рішення.

18.02.2019 року позивачем на адресу суду було подано заяву про забезпечення адміністративно позову.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем не подано до заяви про забезпечення позову квитанції про сплату судового збору .

Розглянувши клопотання про забезпечення адміністративного позову та подані матеріали, суд вважає, що клопотання про забезпечення адміністративного позову повертається заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 152 КАС України, визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за подання клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України, Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Зазначені вище обставини вказують, що клопотання про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України, у зв'язку з чим Суд вважає за необхідне повернути заяву про вжиття заходів забезпечення позову заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 152 - 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

          Повернути клопотання ТОВ «Рубікон Проект» про забезпечення позову без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                 Кухар Н.А.