Ухвала

від 18.02.2019 по справі 1340/4119/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

18 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/3486/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Пліша М.А.,

суддів Шинкар Т.І., Глушка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Федак С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Мінеральні добрива про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Мінеральні добрива на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року (головуючий суддя Лунь З.І., м.Львів, повний текст рішення складено 09.10.2018)по справі за адміністративним позовом головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Мінеральні добрива про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків банків, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДФС у Львівській області звернулося до суду першої інстанції з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Мінеральні добрива в якому просило стягнути з відповідача до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 211714,50грн., з підстав несплати такого платником податків самостійно.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції товариство з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Мінеральні добрива оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою від 03.01.2019 справу № 1340/4119/18 призначено до розгляд на 04.02.2019 о 12:00.

04.02.2019 оголошено перерву до 18.02.2019.

15.02.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Мінеральні добрива надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб'єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

З метою забезпечення прав осіб, які беруть участь у справі, необхідність з'ясування всіх обставин справи, з метою повного і всебічного розгляду справи й дослідження всіх доводів апелянта в сукупності, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність зупинення провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Мінеральні добрива на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року до встановлення правонаступника.

Керуючись статтями 229, 236, 248, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Мінеральні добрива про зупинення провадження у справі №1340/4119/18 задовольнити.

Провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Мінеральні добрива на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року по справі за адміністративним позовом головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Мінеральні добрива про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків банків зупинити до встановлення правонаступника - товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Мінеральні добрива .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя М.А. Пліш

Судді Т.І. Шинкар

І.В. Глушко

повний текст складено 19.02.2019