Ухвала

від 19.02.2019 по справі 0840/3776/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 0840/3776/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді – Семененка Я.В.

суддів – Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Онтаріо Інвест"

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.11.2018 в адміністративній справі №0840/3776/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Онтаріо Інвест"

до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

третя особа - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області

про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Онтаріо Інвест» відмовлено.

Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «Онтаріо Інвест», не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотанння товариства з обмеженою відповідальністю «Онтаріо Інвест» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.11.2018 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання до суду: заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати інші підстави для поновлення строку з наданням відповідних доказів на обгрунтування заяви; документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху позивач надав до суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному в ухвалі суду від 18.01.2019р. Також, позивачем подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, в якому зазначає про те, що несвоєчасне подання апеляційної скарги пов`язане із тим, що в резолютивній частині оскаржуваного рішення зазначено про тридцятиденний строк апеляційного оскарження рішення суду, та саме цим керувався позивач під час оскарження судового рішення.

Вивчивши обставини пропуску строку апеляційного оскарження, викладені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, суд вважає, що зазначені причини пропуску строку є поважними, у зв'язку з чим клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення позивачу строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.11.2018 року.

З огляду на те, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, на підставі ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Онтаріо Інвест" про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року по справі №0840/3776/18 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Онтаріо Інвест"

Зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року по справі №0840/3776/18.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 12 березня 2019 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:                                                                      Я.В. Семененко

                     Суддя:                                                                      Н.А. Бишевська

                     Суддя:                                                                      І.Ю. Добродняк