Ухвала
від 14.02.2019 по справі 804/3697/18
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 804/3697/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,

за участю секретаря: Іотової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Вищого професійного училища № 17

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року

по адміністративній справі за адміністративним позовом Вищого професійного училища № 17 до Департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради, третя особа: Дніпропетровської міської ради

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Вищого професійного училища № 17 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Вищого професійного училища № 17 до Департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради, третя особа: Дніпропетровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Частина 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язує суд вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою повної та всебічної перевірки правильності встановлених судом першої інстанції обставин по справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Департаменту забезпечення діяльності виконавчих органів Дніпропетровської міської ради необхідну інформацію для розгляду справи.

В силу приписів частин 2, 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами ті їх об'єднаннями на всій території України; невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Департамент забезпечення діяльності виконавчих органів Дніпропетровської міської ради направити на адресу суду апеляційної інстанції наступну інформацію:

1. Чи зберігається в секторі архівної роботи відділу документального забезпечення діяльності виконавчих органів Дніпропетровської міської ради та з якого часу оригінал проекту землеустрою, переданого Вищим професійним училищем № 17 щодо відведення земельних ділянок 1.8575 та 0,7696 гектарів для озеленення та благоустрою санітарно-захисної зони без будь-якого будівництва (кадастрові номери 1210100000:02:265:0022 та1210100000:02:265:0023) ТОВ БЮРО ОЦІНКИ від 07 червня 2016 року.

2. Направити на адресу суду апеляційної інстанції копії супровідних документів, складених Вищим професійним училищем № 17 та направлених до Дніпропетровської міської ради разом з проектом землеустрою, а саме: лист Вищого професійного училища № 17 від 03.01.2018 року № 03/02, довіреності на ОСОБА_1 від 28.12.2017 № 03/679, лист Департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради від 19.02.2018 № 7/302206.

Відповідь направити для долучення до матеріалів справи - в строк до 01 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.02.2019
Оприлюднено20.02.2019
Номер документу79956099
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/3697/18

Постанова від 27.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єзеров А.А.

Ухвала від 26.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єзеров А.А.

Ухвала від 08.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єзеров А.А.

Ухвала від 22.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 21.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 29.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

Постанова від 12.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Постанова від 12.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 14.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Постанова від 17.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні