Ухвала

від 14.02.2019 по справі 911/3687/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" лютого 2019 р. Справа№ 911/3687/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Хрипуна О.О.

при секретарі судового засідання МельничукуО.С.,

від позивача - МаксименкоЛ.С., від відповідача - ГрабовийО.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю Діброва

на рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2018

(повний текст рішення складено 08.11.2018)

у справі №911/3687/17 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Діброва

до приватного акціонерного товариства Київобленерго

про скасування рішень комісії та визнання відсутнім права на відключення, -

встановив:

У грудні 2017 ТОВ Діброва (позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до ПАТ Київобленерго (відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення комісії ПАТ Київобленерго з розгляду акта про порушення №К040114 від 22.09.2017, яке оформлене протоколом №090 від 24.11.2017; визнання незаконним та скасування рішення комісії ПАТ Київобленерго з розгляду акта про порушення №К040277 від 22.09.2017, що оформлене протоколом №091 від 24.11.2017; визнання відсутнім у ПАТ Київобленерго права на відключення електропостачання до об'єктів ТОВ Діброва .

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.10.2018 у справі №911/3687/17 в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням, ТОВ Діброва звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2018 у справі №911/3687/17 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2018 для розгляду апеляційної скарги ТОВ Діброва на рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2018 у справі №911/3687/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді ІонніковоїІ.А., суддів СулімаВ.В., КоротунО.М.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у зв'язку з перебуванням судді ІонніковоїІ.А. на лікарняному призначений повторний автоматизований розподіл справи №911/3687/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 для розгляду апеляційної скарги ТОВ Діброва на рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2018 у справі №911/3687/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя АгриковаО.В., судді ХрипунО.О., ЧорногузМ.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі №911/3687/17 апеляційну скаргу ТОВ Діброва на рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2018 у справі №911/3687/17 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Діброва на рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2018 у справі №911/3687/17. Розгляд справи №911/3687/17 призначений на 14.02.2019.

02.01.2019 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

14.01.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача.

01.02.2019 від відповідача надійшли заперечення.

В судовому засіданні 14.02.2019 представник позивача підтримав вимоги апеляційної скарги та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні 14.02.2019 заперечив проти задоволення вимог апеляційної скарги, просив оскаржене судове рішення залишити без змін.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, відповідно до ст.216 Господарського процесуального кодексу України, дійшла до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ухвалив:

Оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Діброва на рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2018 у справі №911/3687/17 до 19.02.2019. Судове засідання відбудеться о 12:45год. за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка, 1, літера А, зал №10.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

О.О. Хрипун