Ухвала

від 19.02.2019 по справі 924/228/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

"19" лютого 2019 р. Справа № 924/228/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

у справі № 924/228/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Проскурівбудмеханізатор"

до: Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області

про стягнення матеріальної шкоди в сумі 88828,15 грн.

В С Т А Н О В И В :

Північно-західним апеляційний господарським судом розглядається справа № 924/228/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Проскурівбудмеханізатор" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про стягнення матеріальної шкоди в сумі 88828,15 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "05" лютого 2019 року оголошено перерву в судовому засіданні. Однак, при виготовленні повного тексту вказаної ухвали було допущено технічну описку у вступній частині, а саме зазначено що розгляд справи відбувся за участю представників сторін в тому числі від відповідача ОСОБА_1, тоді як в судовому засіданні була присутня начальник юридичного управління ГУ ДФС - ОСОБА_2

Така описка носить технічний характер та впливає на правильність розуміння ухвали, тому підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити за ініціативою суду описку, допущену в ухвалі від "05" лютого 2019 року, виклавши у такій редакції:

"за участю представників сторін:

позивача - адв. ОСОБА_3 (ордер серія ХМ № 009801 від 04.02.2019 р. на а.с.219 у т. 1)

відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_2В."

Ухвала підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.