Ухвала
від 18.02.2019 по справі 905/2355/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.02.2019р.                     Справа № 905/2355/18                     

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” (85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖИЛКОМ-СЕРВІС” (85612, Донецька область, м. Курахове, пр. Запорізький, 37).

про стягнення 29 525 ,03 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИЛКОМ-СЕРВІС» з позовом про стягнення 29 525,03 грн., у тому числі:

·          29 079,06грн. – заборгованості за поставлену у період з 01.02.2017 (у дійсності з 01.02.2018р.) по 15.04.2018 теплову енергію;

          ·          445,97грн. – 3% річних, нарахованих за період з 11.03.2018р. по 01.10.2018р. (включно) за прострочення виконання грошового зобов'язання з оплати поставленої теплової енергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладення з відповідачем договору купівлі-продажу (поставки) теплової енергії №2560-ВЭ-КуТЭС/W та поставлення на підставі цього договору у період з 01 лютому 2017 року по 15 квітні 2018 року теплову енергію у кількості 47,88Гкал на суму 29 079,06грн., що підтверджено актами поставки теплової енергії. Відповідач за вказану теплову енергію розрахунки не здійснив, що стало підставою для звернення товариства з відповідним позовом до суду.

Ухвалою від 22.12.2018р. позовну заяву, залишено без руху.

Для усунення виявлених недоліків встановлено строк у десять календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Ухвала отримана позивачем 02.01.2019 року.

15.01.2019 на адресу господарського суду надійшла заява позивача, відправлена ним згідно поштового штампу на конверті 10.01.2019р., в якій виявлені недоліки були виправлені.

Ухвалою від 21.01.2019р. господарським судом відкрите провадження у справі і:

- за клопотанням позивача вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами;

- встановлено відповідачеві строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до 04.02.2019 року.

Відповідно до цієї ухвали відповідач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 09-40год. 11.02.2019 року мав право надати (надіслати):

· суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

· позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.

Також, із урахуванням вимог ст.ст.166, 167, 251 ГПК України судом встановлено:

· позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 3-х календарних днів з дня отримання відзиву;

· відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді;

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, у зазначений в ухвалі про відкриття провадження у справі строк заяву з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не подав. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачем в строк для подання відзиву (протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі) також подане не було.

Від відповідача до 18.02.2019 року ніяких документів щодо суті спору, зокрема, відзиву на позовну заяву не надходило.

З метою забезпечення сторонам можливості надати суду відповідь та заперечення і керуючись ст.ст.166, 167, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити:

                    - позивачу строк для подання відповіді на відзив (за наявності такого) - протягом 3-х календарних днів з дня отримання відзиву;

                    - відповідачу строк для подання заперечення на відповідь (за наявності такої) - протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді, але не пізніше 11.03.2019 року 10:40 год.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін

          

          

                                        

          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.02.2019
Оприлюднено21.02.2019
Номер документу79958961
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2355/18

Ухвала від 10.04.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Рішення від 13.03.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 22.12.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні