ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 лютого 2019 року Справа №160/8366/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Символ груп" до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення № UA110000/2018/500015/2 від 09.08.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Символ груп" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Дніпропетровської митниці ДФС, у якому, з урахуванням уточнень, просили суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Дніпропетровської митниці ДФС №UA110000/2018/500015/2 від 09.08.2018р.;
Справі за вищезазначеним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/8366/18 та у зв'язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Барановському Р.А.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду, після залишення позову без руху, від 27.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні.
18.02.2019 року Розпорядженням № 211 д було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 160/8366/18, у зв'язку із перебуванням судді Барановського Р.А. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 160/8366/18 було перерозподілено судді – Ількову В.В.
Відповідно до ч. 9 та ч. 14 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадіїрозглядусправи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття вказаної справи до свого провадження та розглядом останньої за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 30, 31, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 160/8366/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Символ груп" до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення № UA110000/2018/500015/2 від 09.08.2018 року.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи.
Призначити справу до розгляду на 27.02.2019 року на 10.00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 18.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ільковим В.В..
Запропонувати всім учасникам розгляду справи надати суду письмові пояснення (відзиви, заперечення) та всі документи, які стосуються предмету позову.
Інформацію щодо адміністративної справи № 160/8366/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Символ груп" (49082, м.Дніпро, вул. Рабкорівська, 168, код ЄДРПОУ 40723801).
Відповідач: Дніпропетровська митниця ДФС (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, код ЄДРПОУ 39421732).
Копію ухвали про прийняття до провадження адміністративної справи надіслати учасникам справи.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя В.В Ільков
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2019 |
Оприлюднено | 22.02.2019 |
Номер документу | 79967033 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Барановський Роман Анатолійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Барановський Роман Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні