Ухвала

від 18.02.2019 по справі 640/2474/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2019 року м. Київ № 640/2474/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Приватного підприємства "Західбудімпекс" доПриватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни провизнання протиправним та скасування постанови, ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Західбудімпекс" звернулось до суду з позовом про визнання незаконною та скасування постанови приватного виконавця міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у виконавчому провадженні №57943958 по виконанню виконавчого напису №1112 виданому 02.03.2018 приватним нотаріусом Хара Н.С. про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованості в сумі 19.615,83 грн.

Згідно з пунктом 4 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позовної вбачається, що правовою підставою для звернення до суду зазначено статтю 287 КАС України, за частиною першою якої учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у виконавчому провадженні №57943958, боржником визначено, ОСОБА_3, стягувачем - Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк".

Статтею 14 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII учасниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб'єкт оціночної діяльності - суб'єкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені, - за виконавчими документами про конфіскацію та знищення майна на підставі статей 176, 177 і 229 Кримінального кодексу України, статті 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (частина перша). Для проведення виконавчих дій виконавець за потреби залучає понятих, працівників поліції, представників органів опіки і піклування, інших органів та установ у порядку, встановленому цим Законом (частина друга).

Водночас, ПП "Західбудімпекс" не є учасником виконавчого провадження, представником позивача не зазначено та не надано доказів належності ПП "Західбудімпекс" до осіб, які залучені до проведення виконавчих дій.

Наведена обставина є важливою, на стадії відкриття провадження в справі, для встановлення процедури розгляду спору.

На думку суду, представником позивача не дотримано наведених вимог КАС України щодо викладу обставин, якими позивач обґрунтував підстави звернення о суду.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, в якій слід навести пояснення щодо правових підстав звернення до суду відповідно до статті 287 КАС України та додати докази залучення приватним виконавцем ПП "Західбудімпекс" до проведення виконавчих дій.

Заяву на усунення недоліків та докази потрібно подати в кількості примірників для суду та відповідача, третьої особи.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом п'яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу п'ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя В.А. Донець