Ухвала
від 20.02.2019 по справі 751/8304/17
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 лютого 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/8304/17

Головуючий у першій інстанції - Цибенко І. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/181/19

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - Губар В.С.,

суддів: Вінгаль В.М., Кузюри Л.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія МІСТ ТБ про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство Спілка православних журналістів на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 листопада 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство Спілка православних журналістів до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Міст ТБ про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації,

в с т а н о в и в :

На розгляді Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ Інформаційне агентство Спілка православних журналістів до ОСОБА_2, ТОВ Телерадіокомпанія Міст ТБ про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації.

Розгляд справи призначений на 14 год. 00 хв. 04 березня 2019 року.

19 лютого 2019 року від представника ТОВ Телерадіокомпанія Міст ТБ - адвоката Гомзяк І.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції на підставі ст. 212 ЦПК України.

Найближчий суд, до якого може прибути представник ТОВ Телерадіокомпанія Міст ТБ для участі в режимі відеоконференції є Шевченківський районний суд м. Львова.

Згідно з ч.ч.1, 5, 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищезазначеного, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативного розгляду апеляційної скарги за участю сторін у справі, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія МІСТ ТБ задовольнити.

Судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 04 березня 2019 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців,12) 04 березня 2019 року о 14 годині 00 хвилин забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія МІСТ ТБ у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство Спілка православних журналістів до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Міст ТБ про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації.

Копію ухвали негайно направити Шевченківському районному суду м. Львова для організації її виконання, Товариству з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія МІСТ ТБ для участі представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також Товариству з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство Спілка православних журналістів , ОСОБА_2 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Дата ухвалення рішення20.02.2019
Оприлюднено21.02.2019
Номер документу79971204
СудочинствоЦивільне
Сутьзахист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації

Судовий реєстр по справі —751/8304/17

Постанова від 11.04.2019

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Губар В. С.

Ухвала від 19.03.2019

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Губар В. С.

Ухвала від 04.03.2019

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Губар В. С.

Ухвала від 20.02.2019

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Губар В. С.

Ухвала від 08.01.2019

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Губар В. С.

Ухвала від 21.12.2018

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Губар В. С.

Рішення від 02.11.2018

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Цибенко І. В.

Рішення від 02.11.2018

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Цибенко І. В.

Ухвала від 03.10.2018

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Цибенко І. В.

Ухвала від 10.07.2018

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Цибенко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні