Ухвала
від 20.02.2019 по справі 0940/1587/18
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

20 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/4406/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Пліша М. А. суддів:Судової-Хомюк Н. М. Шинкар Т. І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання товариство з обмеженою відповідальністю Інвестзахідгруп про повернення надміру сплаченого судового збору по справі № 0940/1587/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Богородчанської селищної ради Джурина Ярослава Олеговича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6, приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу Бабич Віталій Леонідович, товариство з обмеженою відповідальністю Інвестзахідгруп про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію речового права № 131965543 від 24.07.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року, прийнятим за правилами спрощеного позовного провадження, позовні вимоги задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42208782 від 24.07.2018 державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Богородчанської селищної ради Івано-Франківської області Джурина Я.О., яким внесено зміни до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 164525426101 (Диско-клуб, АДРЕСА_1) та включено до відомостей про складові частини об'єкта нерухомого майна незавершене будівництво - надбудову готовністю 98%, В3, загальною площею 206,4 кв.м.; незавершене будівництво - ресторан готовністю 98%, В4, загальною площею 116,7 кв.м., а також до актуальної інформації про об'єкт нерухомого майна відомості про тимчасову альтанку, В5, загальною площею 40,3 кв.м.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю Інвестзахідгруп та державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Богородчанської селищної ради Джурина Ярослава Олеговича задоволено, рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року по справі № 0940/1587/18 скасовано, а провадження у справі № 0940/1587/18 закрито.

03.01.2019 на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення надміру судового збору у розмірі 1596 грн 30 коп за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно платіжного доручення від 10.12.2018 № 467, товариством з обмеженою відповідальністю Інвестзахідгруп при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 2653, 50 грн, тобто, на 1596, 30 грн більше ніж передбачено Законом України Про судовий збір .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 132, 321, 329 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання товариство з обмеженою відповідальністю Інвестзахідгруп про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю Інвестзахідгруп (ЄДРПО 38162730) надміру сплачений судовий збір в розмірі 1596 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто шість) грн. 30 коп за подання апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року по справі № 0940/157/18 згідно з платіжним дорученням від 10.12.2018 № 467.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. А. Пліш судді Н. М. Судова-Хомюк Т. І. Шинкар

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.02.2019
Оприлюднено21.02.2019
Номер документу79971523
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0940/1587/18

Постанова від 13.11.2019

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Золотніков Олександр Сергійович

Ухвала від 11.09.2019

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Золотніков Олександр Сергійович

Ухвала від 07.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 05.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 12.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Постанова від 20.02.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Пліш Михайло Антонович

Ухвала від 20.02.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Пліш Михайло Антонович

Постанова від 19.02.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Пліш Михайло Антонович

Ухвала від 12.02.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Пліш Михайло Антонович

Ухвала від 12.02.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Пліш Михайло Антонович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні