Справа №266/752/19
Провадження№ 2/266/462/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно, придбаного за час сумісного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
12.02.2019 року канцелярією суду була зареєстрована позовна заява ОСОБА_2, в якій вона просить встановити факт її сумісного проживання однією сім'єю, без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в період з 2006 року по 03.11.2009 року включно; визнати за нею право власності на Ѕ частку земельної ділянки № 193 мікрорайону "Бригантина" в м. Маріуполі, загальною площею 0,0591 га, кадастровий номер 1412300000:02:004:0269, придбаної 05 червня 2009 року за час спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу до 03.11.2009 року; судові витрати покласти на відповідача, а також викликати до судового засідання свідків.
Ухвалою суду від 13.02.2019 року позовна заява була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
У визначений судом строк позивач усунула недоліки, що передували залишенню позовної заяви без руху.
Так, позовні заяви відповідають вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у загальному порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175,177,187,274 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно, придбаного за час сумісного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче засідання на 14 березня 2019 року, об 11-30 годині.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pr.dn.court.gov.ua .
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д`яченко Д. О.
Суд | Приморський районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2019 |
Номер документу | 79976872 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Приморський районний суд м.Маріуполя
Д`яченко Д. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні