Ухвала

від 19.02.2019 по справі 452/437/17

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/437/17

УХВАЛА

судового засідання

19 лютого 2019 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про призначення експертизи з питань землеустрою під час досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42016141290000064 від 16.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий СВ Самбірського відділу поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи з питань землеустрою із рядом запитань, що відповідає вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що у задоволенні такого слід відмовити виходячи із наступного:

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 02.11.2018 року експертизу, яку просить призначити слідчий, вже було ідентичну призначено за тотожним клопотанням, а в теперішньому клопотанні слідчий не наводить жодних підстав для необхідності призначення аналогічної експертизи і з тим самим переліком запитань по цьому ж кримінальному провадженні.

Разом з тим слідчий суддя звертає увагу слідчого на те, що у разі неможливості проведення експертизи тією чи іншою експертною установою, вона вправі скерувати цю ж ухвалу про призначення експертизи іншій експертній установі, зазначивши про це мотивованим супровідним листом із зазначенням причини неможливості проведення такої попередньою експертною установою.

Ураховуючи наведене із вимогами закону, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід відмовити у призначенні експертизи з питань землеустрою, оскільки така вже призначалась.

Керуючись ст. ст. 244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити слідчому СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про призначення у кримінальному провадженні №42016141290000064 від 16.12.2016 року експертизи з питань землеустрою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя