Ухвала
від 21.02.2019 по справі 904/591/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.02.2019м. ДніпроСправа № 904/591/19

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "ОСОБА_1.", сел.Миролюбівка

до відповідача - 1 Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, м.Дніпро

відповідача - 2 Новомосковської районної державної адміністрації, м.Новомосковськ

про визнання права користування земельною ділянкою

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "ОСОБА_1." звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - 1 Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, відповідача - 2 Новомосковської районної державної адміністрації і просить суд визнати за Позивачем право постійного користування земельною ділянкою площею 49,7 га в межах згідно з планом, розташованою на території Голубівської сільської ради, призначеною для ведення селянського (фермерського) господарства, яка була надана на ім'я ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право постійного користування землею (серія ДП №000029) виданого 29.04.1994 року, на підставі рішення сесії Новомосковської районної ради народних депутатів Новомосковського району Дніпропетровської області від 01.04.1994р. №16 та стягнути судовий збір.

В порушення приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить:

- докази того, що засновник господарства - ОСОБА_2, відповідно до п.1.3. Статуту Селянського (фермерського) господарства "Олена", зареєстрованого 06.11.2001р.; є засновником вказаного господарства.

- докази стосовно зміни установчих документів господарства, відповідно до вимог Закону України "Про фермерське господарство" від 29.07.2003р., у тому числі зміни назви на Фермерське господарство "ОСОБА_1.";

- докази щодо переходу обов'язків землекористувача земельної ділянки до селянського (фермерського) господарства з дня його державної реєстрації;

- докази того, що ОСОБА_3 являється спадкоємцем ОСОБА_1

В порушення приписів п.4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить:

- вимоги щодо відповідача - 1 та відповідача - 2;

Відповідно приписів ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачу необхідно надати пояснення стосовно п.7.1 Статуту щодо надання Господарству в оренду земельної ділянки та особи уповноваженої на виконання таких дій.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази того, що засновник господарства - ОСОБА_2, відповідно до п.1.3. Статуту Селянського (фермерського) господарства "Олена", зареєстрованого 06.11.2001р. є засновником вказаного господарства (Статут від 06.11.2001р.);

- докази стосовно зміни установчих документів господарства, відповідно до вимог Закону України "Про фермерське господарство" від 29.07.2003р., у тому числі зміни назви на Фермерське господарство "ОСОБА_1.";

- докази щодо переходу обов'язків землекористувача земельної ділянки до селянського (фермерського) господарства з дня його державної реєстрації;

- докази того, що ОСОБА_3 являється спадкоємцем ОСОБА_1

- вимоги щодо відповідача - 1 та відповідача - 2;

- пояснення стосовно п.7.1 Статуту щодо надання Господарству в оренду земельної ділянки та особи уповноваженої на виконання таких дій.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.02.2019
Оприлюднено21.02.2019
Номер документу79989367
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/591/19

Ухвала від 04.06.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 30.05.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 14.05.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 04.04.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 13.03.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 21.02.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні