Ухвала
від 21.02.2019 по справі 920/172/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.02.2019 Справа № 920/172/19 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви Вих№ 366 від 08.02.2019 (Вх.№ 473 від 18.02.2019)

за позовом: Малого приватного підприємства Фірма ЕРІДОН , с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область,

до відповідача: Фермерського господарства ВОЛОДЧЕНКО , с. Старикове, Глухівський район, Сумська область,

про стягнення 810787 грн. 84 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 810787 грн. 84 коп., з них: 738865 грн. 81 коп. - загальна сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення; 13290 грн. 45 коп. - 10% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7 договору поставки № 594/18/29 від 06.02.2018; 10785 грн. 96 коп. - 18% за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4,5 додатку № 594/18/29/2-МДО від 09.02.2018 до договору поставки № 594/18/29 від 06.02.2018; 47845 грн. 62 коп. - пеня; стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 12161 грн. 82 коп., та інші витрати пов'язані з розглядом справи.

У позовній заяві позивач посилаючись на норми статей 247, 249, 252 Господарського процесуального кодексу України, просить суд прийняти позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною третьою статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків, тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням приписів статті 12, частин третьої статті 247, статті 249 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, характер та обсяг доказів у справі, судом не вбачаються підстави для визнання даної справи малозначною, а саме: справою незначної складності, яка підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до статей 174, 175 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено.

За таких обставин справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 177, 182, 233, 234, 235, 247, 249 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Малого приватного підприємства Фірма ЕРІДОН про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/172/19 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 20.03.2019 об 11:00, з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2

4. Відповідачу - надати (надіслати) суду, у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України .

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Позивачу - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України відповідно до ч. 3 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України у строк до 18.03.2019.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

СуддяОСОБА_1

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.02.2019
Оприлюднено21.02.2019
Номер документу79990588
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/172/19

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 12.06.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 10.04.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 20.03.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 12.03.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 21.02.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні