Ухвала
від 13.05.2019 по справі 920/172/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2019 Справа № 920/172/19 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/172/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Малого приватного підприємства Фірма «ЕРІДОН» , с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область,

до відповідача: Фермерського господарства «ВОЛОДЧЕНКО» , с. Старикове, Глухівський район, Сумська область,

про стягнення 810787 грн. 84 коп.

представники сторін:

позивача в режимі відеоконференції - Боровик Б.М. (ордер серії КС № 297960 від 20.02.2019),

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 810787 грн. 84 коп., з них: 738865 грн. 81 коп. - загальна сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення; 13290 грн. 45 коп. - 10% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7 договору поставки № 594/18/29 від 06.02.2018; 10785 грн. 96 коп. - 18% за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4,5 додатку № 594/18/29/2-МДО від 09.02.2018 до договору поставки № 594/18/29 від 06.02.2018; 47845 грн. 62 коп. - пеня; стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 12161 грн. 82 коп., та інші витрати пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/172/19, призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі 920/172/19 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 13.05.2019, 16:15 в режимі відео конференції; доручено Шостому апеляційному адміністративному суду (адреса: вулиця Московська, 8, корпус 30, Київ, 01010.) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 920/172/19, розгляд якої відбудеться 13.05.2019 о 16:15 в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

Представник позивача Боровик Б.М. (ордер серії КС № 297960 від 20.02.2019) приймав участь у судовому засіданні 13.05.2019 в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду (адреса: вулиця Московська, 8, корпус 30, Київ, 01010.) у відповідності до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 19.04.2019.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 13.05.2019 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

13.05.2019 представник позивача в режимі відеоконференції усно повідомив суд, що всі докази, необхідні для об`єктивного розгляду даної справи по суті зібрані, та зазначив, що вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та перейти до розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання від 13.05.2019, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/172/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/172/19 по суті в судове засідання на 12.06.2019, 14:30. Засідання проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (адреса: вулиця Московська, 8, корпус 30, Київ, 01010.) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 920/172/19, розгляд якої відбудеться 12.06.2019 14:30 в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач - МПП Фірма «ЕРІДОН» .

4. Копію ухвали надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду, в тому числі електронною поштою, відповідачу.

Повний текст ухвали складено 14.05.2019

Суддя Ю.А. Джепа

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення13.05.2019
Оприлюднено15.05.2019
Номер документу81693423
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/172/19

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 12.06.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 10.04.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 20.03.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 12.03.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 21.02.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні