Ухвала
від 21.02.2019 по справі 922/2450/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

21.02.2019 м. ХарківСправа № 922/2450/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання відповідача (вх. № 3591 від 11 лютого 2019 року) та питання прийняття до розгляду відзиву на позовну заяву (вх. № 4179 від 15 лютого 2019 року) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків до РВУ "Харківавтогаз" ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України", м. Харків про зобов'язання виконання обов'язку

ВСТАНОВИВ:

В межах підготовчого провадження господарським судом розглядається справа № 922/2450/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" до РВУ "Харківавтогаз" ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" про зобов'язання виконання обов'язку - повернути з відповідального зберігання за договором № 97/13-Х від 28 березня 2013 року майно (відповідно до переліку) на загальну суму 15 965,56 грн.

11 лютого 2019 року після судового засідання через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання (вх. № 3591) про відкладення слухання справи з 11 лютого 2019 року на іншу дату, яке судом долучається до матеріалів справи. Вказане клопотання мотивоване ненастанням встановленого судом строку на подання до суду відзиву на позовну заяву (строк спливає 12 лютого 2019 року).

13 лютого 2019 року, за допомогою поштової установи, відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву (вх. № 4179 від 15 лютого 2019 року).

Суд, розглянувши питання прийняття до розгляду з залученням до матеріалів справи відзиву на позовну заяву відповідача, виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 178 ГПК України, відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у строк, встановлений судом в ухвалі суду про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 6 ст. 165 ГПК України). Як вбачається з ухвали господарського суду Харківської області від 23 січня 2019 року у справі № 922/2450/17 судом встановлено, зокрема, відповідачу п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали, на подання до суду відзиву. Дана ухвала отримана відповідачем 28 січня 2019 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. спр. 85). Тобто, відповідач мав строк на подання до суду відзиву на позовну заяву - до 12 лютого 2019 року (включно), відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України. Втім, вказаний відзив відповідачем було подано до суду та скеровано позивачу за допомогою поштової установи 13 лютого 2019 року, тобто поза межами строку, встановленого судом. Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи вище викладене, а саме подання відповідачем відзиву на позов з пропуском строку, встановленого судом та без жодного обґрунтування поважності причин такого пропуску, відзиві на позов (вх. № 4179 від 15 лютого 2019 року) долучається судом до матеріалів справи, втім залишається без розгляду.

Керуючись статтями 42, 113, 116, 118, 165, 177, 178, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи № 922/2450/17 відзив на позовну заяву (вх. № 4179 від 15 лютого 2019 року) та залишити його (відзив) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 21 лютого 2019 року

Суддя ОСОБА_1

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.02.2019
Оприлюднено21.02.2019
Номер документу79990709
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2450/17

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Рішення від 13.05.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 21.02.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 11.02.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні