Ухвала

від 21.02.2019 по справі 914/1591/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 914/1591/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Берднік І.С., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Віптер Інструмент" на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 (повний текст складено 14.12.2018)

за позовом Приватного підприємства "Віптер Інструмент"

до ОСОБА_4,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичної особи-підприємця Сай Любові Василівни,

про стягнення 94 750,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.02.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Віптер Інструмент" на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 у справі № 914/1591/16, у зв'язку з тим, що касаційну скаргу подано на судове рішення у малозначній справі, що не підлягає касаційному оскарженню.

Приватне підприємство "Віптер Інструмент" повторно подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 у справі № 914/1591/16 до Касаційного господарського суду.

Протоколом передачі касаційної скарги раніше визначеному складу суду від 19.02.2019 року у справі № 914/1591/16 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Берднік І.С., Мачульський Г.М.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Віптер Інструмент" на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 у справі № 914/1591/16, оскільки вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що звернувшись до суду вперше з касаційною скаргою, скаржник не навів жодних доводів та не надав відповідних підтверджуючих доказів наявності підстав для відкриття касаційного провадження, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 287 ГПК України.

Звернувшись повторно до Верховного Суду, скаржник лише зазначив, що дана справа неодноразово розглядалася у касаційному порядку, апеляційний господарський суд неодноразово ігнорував вказівки суду касаційної інстанції та приймав незаконні рішення, проте не навів жодних доводів та не надав відповідних підтверджуючих доказів наявності підстав для відкриття касаційного провадження, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 287 ГПК України.

Враховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 04.02.2019 вже було відмовлено Приватному підприємству "Віптер Інструмент" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 у справі № 914/1591/16, з урахуванням положень вказаного п. 2 ч. 3 ст. 287 ГПК України, у Суду відсутні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 234, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Віптер Інструмент" на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 у справі № 914/1591/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді І. Берднік

Г. Мачульський