Ухвала

від 21.02.2018 по справі 650/245/18

ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/245/18

Провадження № 1-кс/650/84/18

УХВАЛА

про дозвіл на обшук

21.02.2018 Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку майнового комплексу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово фінансова група «УКРАГРОМЕТ» ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230100000049 від 16.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку на території майнового комплексу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово фінансова група «УКРАГРОМЕТ», зазначаючи, що в період часу з 2015 року та по теперішній ОСОБА_6 , проживаюча в м. Херсон, після смерті свого чоловіка ОСОБА_7 , відмовляється повертати власнику ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль марки КАМАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1984 року випуску, білого кольору, який останній надав у тимчасове користування її покійному чоловікові, після чого, за домовленістю, він повинен був повернути його.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230100000049 від 16.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

Підставами для проведення обшуку є те, що в ході проведення досудового розслідування, а саме в ході допиту у якості потерпілого ОСОБА_8 було встановлено, що він разом з ОСОБА_7 організували та відкрили пункт метало прийому, який розташовувався за адресою: АДРЕСА_1 . Після розірвання їх спільної діяльності ОСОБА_8 , на підставі усної домовленості, залишив у тимчасове користування ОСОБА_7 свій власний автомобіль марки КАМАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який той зобов`язаний був повернути після придбання собі власного. Проте, близько в 2015 році ОСОБА_7 помер, а його дружина ОСОБА_9 , успадкувавши його справу, відмовляється виконувати домовленість та не повертає ОСОБА_8 його автомобіль. Потерпілий, бажаючи повернути свій автомобіль, неодноразово приїжджав за вищевказаною адресою, де бачив його, проте, ОСОБА_8 на приватну територію забрати свій автомобіль ніхто не впускав.

Згідно довідки Великоолександрівського територіального сервісного центру 6542 Регіонального сервісного центру МВС України у Херсонській області власником транспортного засобу автомобіля марки КАМАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1984 року випуску, № шасі НОМЕР_3 , № двигуна НОМЕР_4 , білого кольору, є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 розташований майновий комплекс відгрузочний термінал, власником якого на праві приватної власності являється Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово фінансова група «УКРАГРОМЕТ», код ЄДРПОУ 37238866.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що кінцевим бенефіціарним власником (контролером) Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово фінансова група «УКРАГРОМЕТ» являється ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , а отже являється і власником майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , яке являється місцем вчинення злочину, а саме місцем зберігання автомобіля, що належить ОСОБА_8 ..

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та пояснив, що в зв`язку з вищевказаним виникає необхідність в проведені обшуку на території майнового комплексу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово фінансова група «УКРАГРОМЕТ» ОСОБА_5 , з метою виявлення автомобіля марки КАМАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1984 року випуску, № шасі НОМЕР_3 , № двигуна НОМЕР_4 , білого кольору, реєстраційних документів на нього та ключів від автомобіля, оскільки тільки проведення обшуку дасть змогу використати вказаний автомобіль як речовий доказ у кримінальному провадженні та вирішити питання про притягнення винних до відповідальності.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, вважає його обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В зв`язку з тим, що встановлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення винних осіб, запобігання приховуванню або знищенню об`єкта кримінального правопорушення, які мають істотне значення для досудового розслідування, оскільки наявні достатні підстави вважати, що транспортний засіб автомобіль марки КАМАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1984 року випуску, № шасі НОМЕР_3 , № двигуна НОМЕР_4 , білого кольору, реєстраційні документи на нього та ключі від автомобіля, можуть знаходитись за місцем проведення обшуку, а саме на території майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислово фінансова група «УКРАГРОМЕТ», власником якого являється ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає доцільним надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

Керуючись ст.. 234, 235 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, старшому лейтенанту поліції, ОСОБА_4 або іншому слідчому із складу слідчої групи: капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , на проведення обшуку майнового комплексу та всіх будівель і приміщень комплексу, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислово фінансова група «УКРАГРОМЕТ», власником якого являється ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання автомобіля марки КАМАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1984 року випуску, № шасі НОМЕР_3 , № двигуна НОМЕР_4 , білого кольору, реєстраційних документів на нього та ключів від автомобіля.

Роз`яснити, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим. Для участі у проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права чи законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може суттєво зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія. Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважатимуть проведенню обшуку. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи. При цьому слідчий, прокурор зобов`язаний забезпечити схоронність майна, що знаходиться у житлі чи іншому володінні особи, та неможливість доступу до нього сторонніх осіб.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, як мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Слідчий, прокурор під час проведення обшуку має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити або обшук здійснюється за відсутності осіб, зазначених в ухвалі.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі і документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшкодування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1