Ухвала

від 19.02.2019 по справі 288/636/18

ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/636/18

Провадження № 2/288/103/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року. смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2

п редставника позивача - ОСОБА_3,

представник відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майно.

19 лютого 2019 року представник Відповідача ОСОБА_5М - ОСОБА_4 , надала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник Відповідача ОСОБА_5М - ОСОБА_4 , просила подану зустрічну позовну заяву повернути на підставі пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України.

Позивач та його представник, щодо повернення зустрічного позову не заперечували.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши справу та додані до неї матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про повернення зустрічної позовної заяви.

На підставі статті 185, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майно - повернути позивачу за зустрічним позовом.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6