Ухвала
від 01.02.2019 по справі 761/3384/19
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/3384/19

Провадження № 2/761/3806/2019

У Х В А Л А

01 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКАР ДИСТРИБЮШН , ОСОБА_2, Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, довіреності та скасування реєстраційної дії, -

в с т а н о в и в :

21 січня 2019р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позов до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКАР ДИСТРИБЮШН , ОСОБА_2, Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, довіреності та скасування реєстраційної дії.

Разом з тим, вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що остання подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, а саме: спосіб (способи) захисту прав або інтересів , передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно із ст. 20 ЦПК України, не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом. Проте в п. 3 прохальної частини позову, позивач просить суд скасувати державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами до установчих документів № 10741070003048385, щодо ТОВ ІНКАР ДИСТРИБЮШН проведену 25.05.2016 року, яка повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру, однак всупереч вказаним вимогам, позивачем сплачено судовий збір тільки за одну вимогу.

В свою чергу, згідно вимог ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру, які подаються фізичної особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи вищенаведені вимоги закону, сума судового збору, яка має бути сплачена позивачем за позовну вимогу становить 768 грн. 40 коп.

Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду міста Києва: отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37995466 ; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві ; код банку отримувача (МФО) - 820019 ; рахунок отримувача - 31211206700011 ; код класифікації доходів бюджету - 22030001 ; призначення платежу - *;101;_____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) ;Судовий збір, за позовом


(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Києва .

Відтак, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог та надати суду виправлену редакцію позовної заяви відповідно до кількості учасників процесу, а також документ, що підтверджує сплату судового збору з урахуванням всіх вимог немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКАР ДИСТРИБЮШН , ОСОБА_2, Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, довіреності та скасування реєстраційної дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.02.2019
Оприлюднено22.02.2019
Номер документу80010899
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/3384/19

Ухвала від 26.11.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Рішення від 21.01.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Рішення від 21.01.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 25.09.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 25.09.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 06.03.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 01.02.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 01.02.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні