Ухвала

від 21.02.2019 по справі 526/1700/18

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 526/1700/18 Номер провадження 22-ц/814/940/19Головуючий у 1-й інстанції Тищенко Л.І. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

суддів Дряниця Ю.В., Чумак О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 22 січня 2019 року, постановлене суддею Тищенко Л.І. (повний текст складено 31 січня 2019 року), у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі Архівного сектору Гадяцької РДА, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 22 січня 2019 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_2 моральну шкоду, завдану протиправною бездіяльністю Архівного сектору Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області у розмірі 1 000,00 грн.

В іншій частині позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди в розмірі 4 000,00 грн. залишені без задоволення.

Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку шляхом спрямування апеляційної скарги через суд першої інстанції. Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 просить звільнити його від сплати судового збору, як інваліда ІІ групи.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1, виданого Пенсійним фондом України 11 жовтня 2016 року, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи довічно./а.с.78/

Пунктом 9 ст.5 Закону України Про судовий збір визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Зважаючи на норми закону та обставини, якими обґрунтовується клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на судове рішення, апеляційний суд приходить до висновку про його задоволення.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менша ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в поряду спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за оскарження судового рішення.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 22 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 22 січня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак