Ухвала

від 21.02.2019 по справі 903/789/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" лютого 2019 р. Справа № 903/789/18

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зегна Глобал" на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 08.01.2019 (повний текст складено 10.01.2019) у справі № 903/798/18

за позовом Державне підприємство "Горохівське лісомисливське господарство"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Зегна Глобал"

про стягнення 52330,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 08.01.2019 у справі № 903/789/18 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зегна Глобал" на користь Державного підприємства "Горохівське лісомисливське господарство" 52330,41 грн., з яких 50236,23 грн. заборгованості за отриманий товар, 602,36 грн. штрафу, 714,82 грн. інфляційних втрат, 777,00 грн. - 3% річних, а також 1762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач - ТОВ "Зегна Глобал" подав апеляційну скаргу від 04.02.2019, в якій просить останнє скасувати.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Скарга надіслана засобами поштового зв'язку 04.02.2019 (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана судом апеляційної інстанції 06.02.2019 (згідно відмітки канцелярії суду).

Листом від 08.02.2019 № 903/789/18/724/19 матеріали справи № 903/789/18 витребувані з господарського суду Волинської області.

Після надходження матеріалів справи, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У даній справі при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Відповідно за подання апеляційної скарги необхідно сплатити 2643,00 грн. (150%).

Судом встановлено, що апелянтом не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Зазначена обставина стверджується ОСОБА_2 апеляційного господарського суду від 06.02.2019, згідно якого під час розкриття конверта, надісланого ТОВ "Зегна Глобал", було виявлено відсутність додатку № 3 до апеляційної скарги, а саме - квитанції про сплату судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зегна Глобал" на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 08.01.2019 у справі № 903789/18 - залишити без руху.

2. Зобов'язати апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зегна Глобал" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати докази сплати судового збору в сумі 2643,00 грн. протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Тимошенко О.М.