Ухвала
від 21.02.2019 по справі 2-5895/11
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-5895/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бенца К.К.

при секретарі - Вереш А.В.

за участі представника заявника ( відповідача) - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання представника позивача ПАТ КБ ПРИВАТБАНК - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції на весь час її слухання у справі за заявою відповідача ОСОБА_3 про перегляд рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі №2-5895/11 від 10 вересня 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі №2-5895/11 від 10 вересня 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції на весь час її слухання з приміщення Шевченківського районного суду міста Львова. Клопотання мотивоване тим, що представник ПАТ КБ Приват Банк не має можливості прибути у судове засідання для розгляду даної справи, через територіальну віддаленість від Ужгородського міськрайонного суду, щоденні апеляційні розгляди в апеляційному суді Львівської області.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про участь представника ПАТ КБ Приват Банк у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне доручити Шевченківському районному суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 ) забезпечити проведення 22 березня 2019 року о 09 год. 30 хв. судового засідання в режимі відеоконференції та на весь час її слухання , в якому буде приймати участь представник позивача ПАТ КБ ПРИВАТБАНК - ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Забезпечити участь представника позивача ПАТ КБ ПРИВАТБАНК - ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке відбудеться 22 березня 2019 року о 09 год. 30 хв. та на весь час її слухання в Шевченківському районному суді м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12) в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі №2-5895/11 від 10 вересня 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Доручити голові Шевченківського районного суду м. Львова забезпечити проведення 22 березня 2019 року о 09 год. 30 хв. та на весь час її слухання судового засідання у справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі №2-5895/11 від 10 вересня 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами .

Організацію проведення судового засідання у справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі №2-5895/11 від 10 вересня 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами , в режимі відео конференції доручити керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Львова та керівнику Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для організації виконання.

Копію ухвали направити представнику ПАТ КБ ПРИВАТБАНК - ОСОБА_2 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення21.02.2019
Оприлюднено24.02.2019
Номер документу80028362
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5895/11

Рішення від 22.03.2019

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бенца К. К.

Ухвала від 21.02.2019

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бенца К. К.

Ухвала від 05.07.2018

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бенца К. К.

Ухвала від 15.06.2018

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бенца К. К.

Ухвала від 12.03.2018

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Діонісьєва Н. М.

Ухвала від 08.12.2017

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 08.12.2017

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 08.12.2017

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 08.12.2017

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 29.11.2017

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні