Ухвала

від 22.02.2019 по справі 823/3000/14

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 823/3000/14

УХВАЛА

22 лютого 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Губської О.А.

суддів: Парінова А.Б., Беспалова О.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про продовження строку розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Черкаської області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року у справі за позовом прокурора міста Умані в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Уманьхліб" про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И В

Керівник Уманської місцевої прокуратури звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження боржника Товариство з додатковою відповідальністю Трудовий колектив Уманьхліб на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Умань Хліб Трейд з виконання виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду від 14.12.2015 у справі №823/3000/14.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, заступником прокурора Черкаської області подано апеляційну скаргу, в якій він посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та на порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким задовольнити заяву керівника Уманської місцевої прокуратури про заміну сторони у виконавчому провадженні №56718452 з Товариства з додатковою відповідальністю Трудовий колектив Уманьхліб на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Умань Хліб Трейд .

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

В той же час, положеннями ч. 2 ст. 309 КАС України апеляційному суду надано можливість, у виняткових випадках, за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі необхідно продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 321, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити на 15 (п'ятнадцять) днів строк розгляду справи за апеляційною скаргою заступника прокурора Черкаської області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року у справі за позовом прокурора міста Умані в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Уманьхліб" про стягнення штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддяО.А. Губська СуддяА.Б. Парінов СуддяО.О. Беспалов

Ухвалу в повному обсязі складено 22.02.2019.