Ухвала

від 18.02.2019 по справі 914/2373/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2019 р. Справа № 914/2373/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» , м.Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 комітету ОСОБА_2 міської ради, м.Трускавець Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк ОСОБА_4, м. Київ

про визнання недійсними рішень

за участю представників: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визнання недійсними рішень .

Ухвалою суду від 26.12.2018р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.01.2019р. Ухвалою суду від 28.01.2019р. замінено первісного відповідача - ОСОБА_2 міську раду на належного відповідача ОСОБА_1 комітет ОСОБА_2 міської ради, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк ОСОБА_4, підготовче засідання відкладено на 18.02.19 р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

18.02.2019р. на електронну адресу суд надійшло клопотання (вх. № 6908/19) позивача, відповідно до якого просить суд підготовче засідання, призначене на 18.02.2019р. провести без участі його представника.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 28.01.2019р. не виконав, причин неявки не повідомив.

В матеріалах справи міститься клопотання (вх. 245/19 від 30.01.2019р.) ОСОБА_2 міської ради, відповідно до якого остання просить суд залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Універсал (іденитифікаційний номер 13820680; 82100, Львівська область, місто Дрогобич, вулиця Бориславська, 82/1) та Товариство з обмеженою відповідальністю Осіріс (ідентифікаційний номер 19161823; 79021, Львівська область, місто Львів, Залізничний район, вулиця Кульпарківська, 93, офіс 302) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В обґрунтування заявленого клопотання, заявник посилається на те, що участь вказаних третіх осіб в судовому процесі допоможе об'єктивно дослідити всі обставини справи та винести правомірне рішення, а саме рішення по справі може вплинути на права та обов'язки таких третіх осіб.

Розглянувши дане клопотання, суд відмовляє в його задоволенні з огляду на таке.

Як встановлено судом, відповідно до інформації з Витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.02.2019р., 19.09.2014р. внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариством з обмеженою відповідальністю Універсал (ІПН 13820680).

Також, як встановлено судом, відповідно до інформації з Витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.02.2019р., 26.12.2014р. внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариством з обмеженою відповідальністю Осіріс (ІПН 19161823).

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду від 28.01.2019р. не виконала, пояснень по суті спору не надала.

18.02.2019р. на електронну адресу суду надійшло клопотання (вх.№6906/19) ОСОБА_3 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк ОСОБА_4, відповідно до якого останній просить суд відкласти розгляд справи та призначити розгляд даної справи у режимі відеоконференції в Господарському суді м. Києва або Подільському районному суді м. Києва, або Оболонському районному суді м.Києва, або будь-якому іншому суді, що територіально розташований в м.Києві та проводити всі засідання в режимі відеоконференції. Дане клопотання заявник обґрунтовує відсутністю доступу до первинних, правовстановлюючих документів, договорів, баз даних та облікових регістрів, ОДБ ПАТ Укрінбанк / наразі ПАТ Українська інноваційна компанія тощо, доступ до рахунку, кошти на відрядження, інші господарські витрати, в тому числі відсутній доступ до рахунку.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із ч.4 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши клопотання третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку відмовити у його задоволенні, оскільки ухвалою суду від 28.01.2019р. явка учасників справи в судове засідання визнана обов'язковою. Крім того, вирішуючи заявлене клопотання, суд виходив з технічних можливостей забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги дату та час на які призначено справу до розгляду.

Також, суд звертає увагу заявника на те, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

На думку суду, призначення судового засідання в режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь в судовому засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, для надання можливості учасникам справи висловити свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, суд вважає за необхідне, продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.ст. 50, 182, 183, 197, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1 . Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

2. Відмовити у задоволенні клопотання (вх. № 6906/19 від 18.02.2019р.) ОСОБА_3 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Відмовити в задоволенні клопотання (вх. 245/19 від 30.01.2019р.) про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю Універсал (ІПН 13820680) та Товариства з обмеженою відповідальністю Осіріс (ІПН 19161823) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

4. Підготовче засідання відкласти на 18.03.19 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №3.

5. Зобов'язати учасників справи повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду.

6. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов'язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.