Ухвала

від 12.02.2019 по справі 910/14639/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" лютого 2019 р. Справа № 910/14639/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши клопотання Комунального підприємства «Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області» про зупинення провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз»

до Комунального підприємства «Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області»

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №Д-14/19 від 02.01.2019)

від відповідача: ОСОБА_2 (ордер серії КВ№370391 від 02.01.2019)

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Київгаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства "Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг" Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області" в особі голови комісії з реорганізації ОСОБА_3 про зобов'язання останнього включити кредиторську вимогу позивача в сумі 3 208 637,12 грн до передавального акту, складеного між відповідачем та його правонаступником - Комунальним підприємством «Чабанівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області» (код ЄДРПОУ 05392105).

Заявлені вимоги обгрунтовані тим, що Комунальне підприємство «Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області» перебуває в стані припинення в зв'язку з реорганізацією шляхом приєднання до Комунального підприємства «Чабанівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області» (код ЄДРПОУ 05392105), строк пред'явлення вимог кредиторів встановлено до 03.10.2018.

Як зауважив позивач, він у строки встановлені для пред'явлення вимог кредиторів звернувся із заявою до Комунального підприємства «Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області» про визнання його вимог, які підприємство не визнало та до передавального акту не внесло.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 у справі № 910/14639/18 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Київгаз" до Комунального підприємства "Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг" Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області" в особі голови комісії з реорганізації ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.11.2018, зокрема, відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.01.2019.

У судовому засіданні 08.01.2019 суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 21.01.2019.

18.01.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/14983/18.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2019, зокрема, відкладено підготовче засідання на 05.02.2019.

У судовому засіданні 05.02.2019 суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12.02.2019.

06.02.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/14983/18.

У підготовчому засіданні 12.02.2019 представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження, представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що клопотання Комунального підприємства «Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області» про зупинення провадження у справі № 910/14639/18 підлягає задоволенню виходячи з нижченаведеного.

В обґрунтування клопотання про зупинення провадження в даній справі відповідачем зазначено, що Комунальне підприємство "Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг" Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про визнання права на споживання природного газу за договорами поставки природного газу № 1553/1617-ТЕ-41 від 14.09.2016 р. в обсязі 233,326 тис. куб. м. у січні 2017 року; № 1620/1617-БО-41 від 14.09.2016 р. в обсязі 19,565 тис. куб. м. у січні 2017 року; № 1893/1617-КП-41 від 09.11.2016 р. в обсязі 2,529 тис. куб. м. у січні 2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 у справі № 910/14983/18 повернуто без розгляду позовну заяву Комунального підприємства "Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг" Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області" до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про визнання права на споживання природного газу.

Поряд з тим, постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг" Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області" задоволено, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 у справі № 910/14983/18 та передано справу до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

На підтвердження зазначених обставин відповідачем до зазначеного клопотання додано копії ухвали Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 у справі № 910/14983/18, постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 у справі № 910/14983/18, позовної заяви б/н від 08.11.2018.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2019, зокрема, постановлено розглядати справу № 910/14983/18 у порядку загального позовного провадження та залучено до участі в справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Публічне акціонерне товариство Київгаз .

Предметом позову в справі № 910/14983/18 є вимога Комунального підприємства "Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг" Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області" до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про визнання права на споживання газу за січень 2017 року за вказаними вище договорами.

В обґрунтування позовних вимог, Комунальним підприємством "Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг" Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області" зазначено, що з огляду на положення договорів поставки природного газу № 1553/1617-ТЕ-41 від 14.09.2016 в обсязі 233,326 тис. куб. м. у січні 2017 року; № 1620/1617-БО-41 від 14.09.2016 в обсязі 19,565 тис. куб. м. у січні 2017 року; № 1893/1617-КП-41 від 09.11.2016 в обсязі 2,529 тис. куб. м. у січні 2017 року, обсяги споживання природного газу Комунальним підприємством «Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області» не можуть бути кваліфіковані як несанкціонований відбір природного газу, а у разі виникнення будь-яких небалансів газу, такі обсяги повинні бути врегульовані споживачем із постачальником природного газу, а не з газорозподільною організацією - Публічним акціонерним товариством «Київгаз» .

Водночас, предметом позову в справі №910/14639/18 є вимога Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до Комунального підприємства «Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області» про зобов'язання включити кредиторську вимогу в сумі 3 208 637,12 грн до передавального акту, що полягає у компенсації вартості фактично поставленого газу за січень 2017 року.

В обґрунтування заявлених вимог в даній справі позивач зазначає, зокрема, про непостачання Публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України у спірний період газу за вищевказаними договорами Комунальному підприємству «Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області» .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

До того ж, згідно ч. 2 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог .

Таким чином, оскільки обставини щодо невизнання права Комунального підприємства «Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області» Публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на споживання газу за січень 2017 року та правомірності ненадання номінацій на постачання природного газу за цей період встановлюються в межах справи № 910/14983/18 та можуть вплинути на встановлення істотних обставин, їх правову оцінку в межах справи № 910/14639/18, враховуючи, що встановлення таких обставин лежить поза межами предмету та підстав позову в даній справі та позбавляє можливості самостійного встановлення означених обставини у ній, суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 910/14983/18.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду викладеного, враховуючи об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 910/14983/18 , суд дійшов висновку про зупинення провадження в справі № 910/14639/18 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/14983/18.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Комунального підприємства «Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області» про зупинення провадження у справі № 910/14639/18 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/14639/18 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/14983/18.

Повна ухвала складена та підписана 20.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повної ухвали у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, відповідно до підпункту 17.5) підпункту 17) пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.А. Ярема