Ухвала

від 20.02.2019 по справі 5015/4166/11 (27/162)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.2019 р. Справа№5015/4166/11 (27/162)

Господарський суд Львівської області у складі: головуючої судді Чорній Л.З., суддів Артимович В.М. та Морозюк А.Я.,

при секретарі судового засідання Н.Петровській

розглянувши матеріали за заявою:Арбітражного керуючого ВасилюкаІгора Миколайовича, м. Луцьк

про ухвалення додаткового судового рішення

у справі за заявою: Приватного підприємства Полюс Партнер (м.Львів)

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут (вул. В. Великого, 59 Б, м. Львів, 79053; код ЄДРПОУ 19171247)

Представникисторін:

Заявник:не з'явився

Інціюючий кредитор: не з'явився

Боржник:не з'явився

Суть спору: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходилась справа №5015/4166/11(27/162) за заявою Приватного підприємства "Полюс Партнер" (м.Львів) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" (вул. В. Великого, 59 Б, м. Львів, 79053; код ЄДРПОУ 19171247).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.09.2018 р. затверджено мирову угоду від 06.06.2018 р. у справі 5015/4166/11(27/162), укладену між комітетом кредиторів та боржником - ТзОВ "Ресторан Беркут", провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Ресторан Беркут"- закрито.

23.11.18 р. на адресу суду від арбітражного керуючого Василюка Ігора Миколайовича, м. Луцьк надійшла заява за вх. №3118/18 про винесення додаткового судового рішення у справі №5015/4166/11(27/162). Ухвалою суду від 28.11.2018 р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви арбітражного керуючого Василюка Ігора Миколайовича, м. Луцьк від 23.11.18р. за вх. №3118/18 про винесення додаткового судового рішення у справі №5015/4166/11(27/162) до повернення матеріалів справи №5015/4166/11(27/162) до Господарського суду Львівської області.

Матеріали справи повернуто на адресу Господарського суду Львівської області.

26.12.2018 р. у зв'язку із перебування судді Стороженко О.Ф. у відпустці, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №5015/4166/11 (27/162) між суддями від 26.12.18 р. визначено наступний склад колегії суддів : головуюча суддя Чорній Л.З., суддя Артимович В.М., суддя Морозюк А.Я.

Ухвалою суду від 27.12.2018р. прийнято заяву арбітражного керуючого Василюка Ігора Миколайовича, м. Луцьк від 23.11.18 р. за вх. №3118/18 про винесення додаткового судового рішення у справі №5015/4166/11(27/162) до розгляду.

В судове засідання від 23.01.2019р. арбітражний керуючий Василюк І.М. не з'явився, хоча ухвалою суду явка визнана обов'язкова, про причини відсутності суд не повідомив.

Ухвалою суду від 23.01.2019 р. розгляд справи відкладено на 20.02.2019 р.

20.02.2019 р. на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Василюка І.М., в якій він просить проводити розгляд справи без його участі, за неможливості здійснити розгляд справи, просить відкласти розгляд справи.

У судовому засіданні 20.02.2019 р. суддя Морозюк А.Я. заявив про самовідвід, з тих підстав, що він брав участь у вирішенні справи № 27/162 за заявою Приватного підприємства Полюс Партнер про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут і рішення, прийняте за його участю, скасовано судом касаційної інстанції.

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду від 24.02.2011 р. у справі № 27/162 за заявою ПП „Полюс Партнер" про банкрутство ТзОВ „Ресторан „Беркут" (суддя Морозюк А.Я.) визначено розмір вимог ініціюючого кредитора в сумі 327 661,00 грн, зобов'язано ПП „Полюс Партнер" у десятиденний строк подати до офіційних друкованих засобів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Ресторан „Беркут", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Василюка І.М., зобов'язано розпорядника майна боржника скласти і подати суду реєстр вимог кредиторів тощо. Суд апеляційної інстанції визнав висновки суду першої інстанції правомірними. Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2011 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2011 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 24.02.2011 р. у справі № 27/162 скасовано. Справу направлено на новий розгляд.

Відповідно до ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді. Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 36 ГПК Українисуддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

За таких обставин, з'ясувавши, що визначений склад суду не може розглядати дану справу, заявлений суддею МорозюкомА.Я. самовідвід у справі № 5015/4166/11 (27/162) є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 38, 39, 40, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Морозюка А.Я. у справі № 5015/4166/11 (27/162) задоволити.

Здійснити заміну члена колегії суддів у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України

Повний текст ухвали складено 22.02.2019 р.

Головуючий суддя Чорній Л.З.

Суддя Артимович В.М.

Суддя Морозюк А.Я.