У Х В А Л А
Іменем України
№ 295/811/18 № 1-в/610/25/2019
м. Балаклія 20.02.2019 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: ОСОБА_1 ,
за участі
прокурора: ОСОБА_2 ,
секретаря: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Коростенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про застосування покарання за наявності кількох вироків,
в с т а н о в и в:
Коростенський МРВ філії ДУ «Центр пробації» зазначає, що 26.10.2018 року до них надійшла копія вироку Богунського районного суду м. Житомира від 10.04.2018р. відносно ОСОБА_4 , який на даний час відбуває покарання в ДУ «Покровська виправна колонія (№17)», згідно з яким він засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, однак у цьому вироку відсутні відомості про наслідки відбування покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.03.2018р. Тому просять вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Коростенський МРВ філії ДУ «Центр пробації» та засуджений просили розглянути справу за їхньої відсутності. Прокурор заперечував проти задоволення подання.
За вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.03.2018р., ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України 2р. позбавлення волі (звільнений від покарання з випробуванням на 1р. і покладенням обов`язків).
За вироком Богунського районного суду м. Житомира від 10.04.2018р., який законної сили набрав 11.05.2018р., ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України 1р. позбавлення волі.
За вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.07.2018р. (ч. 4 ст. 70 КК України, 10.04.2018р. Богунський районний суд м. Житомира), який законної сили набрав 10.08.2018р., ОСОБА_4 призначено покарання 1р. 8міс. позбавлення волі.
У вироку також зазначено, що вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.03.2018р. підлягає самостійному виконанню.
Таким чином, дане питання вже вирішено крайнім вироком, який набрав законної сили.
Крім того, за вироком від 22.03.2018р. ОСОБА_4 був звільнений відвідбування покаранняз випробуванням на підставі ст. 75 КК, а злочини, за які він засуджений до реального позбавлення волі, були вчинені ним до постановлення цього вироку (10.12.2017р. та 31.05.2015р.), тому застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні подання Коростенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий ОСОБА_1
Суд | Балаклійський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2019 |
Оприлюднено | 31.05.2023 |
Номер документу | 80038979 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про застосування покарання за наявності кількох вироків |
Кримінальне
Балаклійський районний суд Харківської області
Стригуненко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні