Ухвала
від 21.02.2019 по справі 924/695/17
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 924/695/17

Провадження № 22-ц/4820/645/19

УХВАЛА

21 лютого 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Купельського А.В., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 31 січня 2019 року у справі за скаргою публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Надра на дії державного виконавця ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 31 січня 2019 року скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Надра задоволено.

Із такою ухвалою суду не погодився державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ковальчук Д.О. та подав апеляційну скаргу.

18 лютого 2019 року, до відкриття апеляційного провадження у справі, апелянт подав до суду заяву про відкликання апеляційної скарги на підставі ч.3 ст.364 ЦПК України. Також просив повернути сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір на рахунок Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до ч.3 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, апеляційна скарга державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 31 січня 2019 року підлягає поверненню апелянту.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжного доручення N 162 від 15.02.2019 року Головним територіальним управлінням юстиції в м. Києві сплачено судовий збір в сумі 1921 грн. на розрахунковий рахунок 34318206080005в Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, отримувач УК у м.Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача 38045529.

Враховуючи викладене, сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 1921 грн. підлягає поверненню на рахунок Головного територіального управління юстиції в м. Києві.

Керуючись ст.ст.357, 364, 389 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , суд, -

у х в а л и в :

Заяву державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 31 січня 2019 року у справі за скаргою публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Надра на дії державного виконавця повернути апелянту .

Повернути Головному територіальному управлінню юстиції в м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д; ЄДРПОУ 34691374) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1921 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення N 162 від 15.02.2019 року на розрахунковий рахунок 34318206080005в Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, отримувач УК у м.Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача 38045529.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21 лютого 2019 року.

Судді: Т.О. Янчук

А.В. Купельський

О.І. Ярмолюк

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.02.2019
Оприлюднено24.02.2019
Номер документу80049144
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —924/695/17

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 21.02.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Ухвала від 31.01.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 22.01.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Судовий наказ від 05.12.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Рішення від 08.11.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Рішення від 08.11.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні