Ухвала
від 25.02.2019 по справі 923/658/18
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 923/658/18 Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді : Ярош А.І.

суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області

на рішення господарського суду Херсонської області від 18 грудня 2018 року (суддя Закурін М.К.)

у справі № 923/658/18

за позовом керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1 - Новокаховської міської ради

позивача-2 - Виконавчого комітету Новокаховської міської ради

до Комунального підприємства "Новокаховське шляхово-експлуатаційне управління"

про стягнення 84 847,24 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 року апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області на рішення господарського суду Херсонської області від 18 грудня 2018 року у справі №923/658/18 - залишено без руху.

Встановлено заступнику прокурора Херсонської області строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору.

15.02.2019 року до Південного-західного апеляційного господарського суду надійшла заява заступника прокурора Херсонської області про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додане платіжні доручення про сплату судового збору у загальному розмірі 2643,00 грн.

Отже, враховуючи, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, судова колегія доходить висновку про те, що апеляційна скарга заступника прокурора Херсонської області на рішення господарського суду Херсонської області від 18 грудня 2018 року у справі №923/658/18 відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №915/856/18.

З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову - 84 847,24 грн., перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження по справі №923/658/18 за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області на рішення господарського суду Херсонської області від 18 грудня 2018 року у справі.

2. Розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Херсонської області у справі №923/658/18 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Електронна адреса судді - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право не пізніше 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню .

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Н.М. Принцевська

Я.Ф. Савицький

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.02.2019
Оприлюднено26.02.2019
Номер документу80050630
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/658/18

Постанова від 25.04.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Рішення від 18.12.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 26.11.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 25.09.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 13.08.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 19.07.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні