Ухвала

від 25.02.2019 по справі 904/5954/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5954/18

За позовом Виконуючого обов'язків керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі:

1. Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро;

2. Криворізької районної державної адміністрації, м. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Групп", с. Недайвода Криворізького району Дніпропетровської області

про зобов'язання повернути земельну ділянку

Суддя Воронько В.Д.,

за участю секретаря судового засідання Батир Б.В.,

у присутності представників:

від прокуратури Дніпропетровської області: прокурор відділу Колесніченко В.І., посвідчення № 036402 від 27.11.2015;

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: не з'явився;

від відповідача: не з'явився,

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 29.12.2018 Виконуючий обов'язків керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області (далі - заявник, прокурор) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації (далі - 1-й позивач) та Криворізької районної державної адміністрації (далі - 2-й позивач) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Групп" (далі - відповідач), у якій виклав вимоги про зобов'язання відповідача повернути 1-му позивачу земельну ділянку площею 22,0000 га, вартістю 4928000,00 грн, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий № 1221884000:02:001:0465.

Ухвалою від 03.01.2019 суд відкрив провадження у справі, прийнявши позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), з призначенням підготовчого засідання на 31.01.2019.

2-й позивач 23.01.2019, 25.01.2019 та 31.01.2019 на електронну поштову скриньку суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі його представника, зазначивши при цьому, що при розгляду справи покладається на думку суду. Оригінали цих клопотань надійшли до суду поштою 12.02.2019.

Відповідач 29.01.2019 також надіслав на електронну поштову скриньку суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, а також відзив на позовну заяву, у якому зазначив про відсутність предмету спору, посилаючись на той факт, що жодна зі сторін не заперечує проти повернення спірної земельної ділянки, тому просить суд закрити провадження у цій справі.

Прокурор наполіг на повному задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення інтересів держави та тривале умисне неповернення відповідачем земельної ділянки, про що зазначив у відповіді на відзив, яку надіслав 31.01.2019 на електронну поштову скриньку суду та 04.02.2019 поштою.

25.02.2019 1-й позивач надіслав до суду клопотання, у якому зазначив про звернення до нього 14.01.2019 відповідача з вимогою погодити повернення земельних ділянок площею 4,0 га та 22,0 га, які перебувають у користуванні останнього на підставі спеціального дозволу користування надрами від 19.07.2007 № 4295. В свою чергу 1-й позивач надав 14.02.2019 відповідачу відповідь на звернення, у якій роз'яснив порядок повернення землі. За таких обставин 1-й позивач просить суд відкласти розгляд справи, посилаючись на необхідність йому часу для з'ясування фактичної можливості передачі земельної ділянки від відповідача до нього.

В ході судового засідання суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду справи, тож завдання підготовчого засідання наразі виконано.

Згідно положень ч. 1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи викладені правові норми та наявні в матеріалах справи докази, в ході судового засідання, призначеного на 25.02.2019, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 177, 183, 185, 202, 194, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засідання на 18.03.2019 об 11:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-308 (1-й корпус, 3-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою.

4. До засідання сторонам подати:

належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (адвокатів) відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України та п. 11 ч. 16 1 Перехідних положень Конституції України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Звернути увагу сторін, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 25.02.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.Д. Воронько