ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.02.2019Справа № 910/17273/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства Кредобанк
до товариства з обмеженою відповідальністю ЧІП І ЗІП
про стягнення 271958,74 грн.,
Представники:
не викликались
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство Кредобанк до товариства з обмеженою відповідальністю ЧІП І ЗІП про стягнення 271 958,74 грн. за договором № 94 про надання овердрафту від 09.02.2017.
Суд своєю ухвалою від 26.12.2018 відкрив провадження у справі № 910/17273/18, постановив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Публічне акціонерне товариство Кредобанк звернулося до суду з клопотанням про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_1.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1, як поручитель на підставі укладеного з позивачем (кредитором) договору поруки від 09.02.2017, несе солідарну відповідальність перед кредитором за неналежне виконання товариством з обмеженою відповідальністю ЧІП І ЗІП зобов'язань за договором про надання овердрафту № 94 від 09.02.2017.
Відповідно до ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучати до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.
Керуючись ст. ст. 48, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства Кредобанк .
2. Залучити до у часті у справі як співвідповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
3. Встановити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позов до 11.02.2019. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа, згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Звернути увагу сторін на те, що копія відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Ухвала набрала законної сили 22.02.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2019 |
Оприлюднено | 26.02.2019 |
Номер документу | 80051730 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ковтун С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні