Ухвала
від 25.02.2019 по справі 921/270/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА 25 лютого 2019 року м. Київ Справа №  921/270/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової  Т.  Б., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Тернопіль-Західінвест" на постанову Західного апеляційного господарського від 09.01.2019 у справі за позовом Приватного підприємства "Тернопіль-Західінвест" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, про стягнення 131  951,85  грн, ВСТАНОВИВ: 13.02.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Тернопіль-Західінвест" (далі – ПП "Тернопіль-Західінвест") на постанову Західного апеляційного господарського від 09.01.2019 (повний текст складено 21.01.2019) у справі №  921/270/18, подана 09.02.2019. Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке. Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. За змістом підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на день подачі позову, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Предметом позовних вимог є стягнення 131  951,85  грн, у зв'язку з чим за подання касаційної скарги скаржнику потрібно сплатити 200  %  *  131  951,85  грн  *  1.5  %  =  3  958,56  грн. ПП "Тернопіль-Західінвест" не додало до касаційної скарги платіжного доручення, яке підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Виходячи з приписів частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху. Таким чином ПП  "Тернопіль-Західінвест" необхідно сплатити і надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3  958,56  грн за наведеними нижче реквізитами. Отримувач коштів: УК у Печерському районі Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: 31219207026007 Код банку отримувача (МФО): 899998 Код класифікації доходів бюджету: 22030102 Символ звітності банку: 207. У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові. Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Приватного підприємства "Тернопіль-Західінвест" на постанову Західного апеляційного господарського від 09.01.2019 у справі №  921/270/18 залишити без руху до 22.03.2019, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                           Т.  Б.  Дроботова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.02.2019
Оприлюднено26.02.2019
Номер документу80052755
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/270/18

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Судовий наказ від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Судовий наказ від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Судовий наказ від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Постанова від 09.01.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 21.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 15.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні